Дело № 2-741/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Стерлитамак 20 сентября 2012 года Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Басырова Р.Р., при секретаре Тимофеевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Архиповой А.М. и Архипова Г.А. к администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, о признании права собственности на квартиру УСТАНОВИЛ: Истцы Архипова А.М. и Архипов Г.А. обратились в суд к ответчику администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ с иском о признании за ними по 1/2 доли за каждым права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Свои требования мотивирует тем, что 12 мая 2004 года Архипова А.М. и Архипов Г.А. заключили договор № передачи квартиры в долевую собственность, согласно которому, администрация Стерлитамакского района передает, а Архипова А.М. и Архипов Г.А., получают в долевую собственность, занимаемую ими квартиру, находящуюся в <адрес>. При обращении в Стерлитамакский районный филиал государственной регистрационной палаты по вопросу регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, им было выдано уведомление о приостановлении государственной регистрации по делу правоустанавливающих документов, в котором указано, что необходимо предоставить заявление на регистрацию права и перехода права муниципальной собственности от администрации муниципального района, выписку из реестра муниципальной, государственной собственности, договор социального найма, для проведения государственной регистрации. Однако, администрация муниципального района данные документы не предоставляет. Признание права собственности на квартиру необходимо Архиповой А.М. и Архипову Г.А. для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ. В судебном заседании истцы Архипова А.М. и Архипов Г.А. доводы и требования, изложенные в иске, поддержали. Представитель ответчика – администрация муниципального района Стерлитамакский район РБ – в судебное заседание не явился. Возражений относительно исковых требований не представлено. Принимая во внимание, что ответчик – администрация муниципального района Стерлитамакский район РБ – был надлежаще извещен о дате и времени судебного разбирательства, суд, с учетом мнения представителя истцов Архиповой А.М. и Архипова Г.А., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, надлежаще извещенного о дате и времени судебного разбирательства. Возражений относительно исковых требований в суд не поступало. Суд, заслушав истцов Архипову А.М. и Архипова Г.А., исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В соответствии с договором № передачи квартиры в долевую собственность от 12 мая 2004 года, администрация Стерлитамакский район передает, а Архипов Г.А. и Архипова А.М. получают в долевую собственность, занимаемую им квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> Таким образом, Архипов Г.А. и Архипова А.М. добросовестно выполнили требование законодательства по заключению договора. Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от 01 июня 2012 года, государственная регистрация «право общей долевой собственности» на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> была приостановлена в связи с не предоставлением документов: заявления на регистрацию права и перехода права муниципальной собственности от администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ, выписки из реестра муниципальной, государственной собственности, договор социального найма или ордер. Администрация муниципального района Стерлитамакский район отказало Архипову Г.А. и Архиповой А.М. в выдаче выписки из реестра муниципальной, государственной собственности и договора социального найма, в связи с чем, иным способом, кроме судебного признать за истцами право собственности невозможно. В соответствии с уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от 29 августа 2012 года № 17/034/2012-113, зарегистрированные права на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отсутствуют. Доводы Архипова Г.А. и Архиповой А.М. подтверждаются также техническим паспортом и другими материалами дела. Права и интересы других лиц не нарушены. Учитывая, что при разрешении дела спора о праве судом не усмотрено, решение суда о признании права собственности на квартиру необходимо истцам для оформления права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, требования Архипова Г.А. и Архиповой А.М подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Архиповой А.М. право собственности на 1/2 доли квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> Признать за Архиповым Г.А. право собственности на 1/2 доли квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья Басыров Р.Р. Решение не вступило в законную силу