Дело № 5-43/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 августа 2010 года г. Стерлитамак
ул. Вокзальная, 1
Судья Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан Мусина РМ,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Муниципального бюджетного образовательного учреждения основная образовательная школа д. Красноармейская (МБОУ ООШ д. Красноармейская) по ч.1 ст. 20. 4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
05.08.2010 года в 09 часов 00 минут на территории и в здании МБОУ ООШ д. Красноармейская, расположенной по адресу: РБ, Стерлитамакский район, д. Красноармейская, ул. Мира, д.17 были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами ППБ 01-03, НПБ 111-98, а именно:
здание не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре ст. 151 ФЗ-123, п.16 ППБ 01-03, п.7 НПБ 104-03;
здание не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией ст. 151 ФЗ-123, п.3 ППБ 01-03, таб.1 п.9 НПБ 110-03;
на территории школы отсутствует пожарный водоем для целей пожаротушения ст.151 ФЗ-123, п.3 ППБ 01-03, СНиП 2.04.02-84*;
планы эвакуаций не соответствуют ГОСТ Р 12.2.143-2002 ст.151 ФЗ-123, п.3 ППБ 01-03;
не доведены металлические балки лестничного марша до нормируемого предела огнестойкости ст.151 ФЗ-123, п.3 ППБ 01-03, п.5.18 СНиП 21-01-97*;
полы в коридоре покрыты линолеумом, с более высокой пожарной опасностью чем В2, РП2, Д3, Т2 п.3 ППБ 01-03, п.6.25 СНиП 21-01-97*;
высота эвакуационного выхода в свету из спортзала менее 1,9 м. ст.151 ФЗ-123, п.51 ППБ 01- 03, п. 6.16 СНиП 21-01-97 *;
заужена ширина дверей на путях эвакуации менее 1,2 м. ст.151 ФЗ-123, п.51 ППБ 01-03, п.6.16 СНиП 21-01-97*;
загромождены пути эвакуации ст.151 ФЗ-123, п.53 ППБ 01-03;
отсутствует противопожарная перегородка 1-го типа между помещением детского сада и столовой п.3 ППБ 01-03, п.1.20 СНиП Дата обезличена-89*;
стены в спальне отделаны горючим материалом п.53 ППБ 01-03, п.1.86 СНиП Дата обезличена-89*.
Директор МБОУ ООШ д. Красноармейская ФИО0 в судебном заседании вину в административном правонарушении признала.
Государственный инспектор ... по пожарному надзору ФИО1 в судебном заседании поддержал заявление ОГПН ..., пояснив, что нарушения выявлены в ходе проверки, необходимо приостановить деятельность.
Суд, заслушав представителя правонарушителя, Государственного инспектора ... по пожарному надзору ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена г., протоколом Номер обезличен от Дата обезличена г. о временном запрете деятельности МБОУ ООШ д. Красноармейская, расположенной по адресу: РБ, ..., д. Красноармейская, ..., ....
Выявленное нарушение представляет собой опасность для жизни и здоровья людей от опасных факторов пожара, что подтверждается вышеперечисленными доказательствами.
Кроме того, при назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения; смягчающим обстоятельством является полное признание своей вины правонарушителем; отягчающих ответственность правонарушителя обстоятельств судом не установлено.
При данных обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности МБОУ ООШ д. Красноармейская, расположенной по адресу: РБ, ..., д. Красноармейская, ..., ....
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9.-29.10. КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Муниципальное бюджетное образовательное учреждение основная образовательная школа д. Красноармейская признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности МБОУ ООШ д. Красноармейская, расположенного по адресу: РБ, ..., д. Красноармейская, ..., ...,
сроком на 30 суток.
Срок исчислять со дня временного запрета деятельности, т.е. с Дата обезличена года.
На основании ходатайства представителя юридического лица, суд может досрочно прекратить исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд ... в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы в ... суд.
ФИО2 МУСИНА