Дело № 5-44/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 мая 2011 года г. Стерлитамак
ул. Вокзальная, 1
Судья Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан МУСИНА Р.М.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении – Гайнанова И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего временно по адресу: <данные изъяты>»
привлекающегося к административной ответственности по ч.2 ст.12.24. КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
Гайнанов И.Р. 20 апреля 2011 года в 15 часов 30 мин на 148 км. автодороги Уфа-Оренбург, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п.п. 11.1, 10.1 Правил дорожного движения совершил обгон, не обеспечив необходимую безопасную скорость и безопасность маневра и, не справившись с рулевым управлением совершил столкновение с движущимся навстречу автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Абдрашитова Х.Г.
В результате действий Гайнанова И.Р. водителю автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> Абдрашитову Х.Г. был причинен вред здоровью средней тяжести, пассажиру автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> Гайнановой Ф.Т. был причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Гайнанов И.Р. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что во время случившегося дорожно-транспортного происшествия были плохие погодные условия: на дороге гололед, шел буран. При совершении обгона, не справился с рулевым управлением и его автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> выкинуло на встречную полосу, в результате чего произошло столкновение с движущимся навстречу автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Абдрашитова Х.Г.
Потерпевшая Гайнанова Ф.Т. пояснила, что ехала с сыном по автодороге Уфа-Оренбург, были плохие погодные условия: буран. Гайнанов И.Р. стал совершать обгон впереди движущегося автомобиля и их автомобиль в результате маневра выкинуло, в результате чего произошло столкновение. Она получила телесные повреждения.
Потерпевший Абдрашитов Х.Г. пояснил, что в результате аварии, произошедшей 20 апреля 2011 года в 15 часов 30 мин на 148 км. автодороги Уфа-Оренбург, получил телесные повреждения, вследствие чего лежал в больнице. В день аварии путь его следования был из г. Салават в Стерлитамакский район. На дороге был гололед. Внезапно на его полосу боком выехал автомобиль ВАЗ. Произошло столкновение.
Вина Гайнанова И.Р., помимо подтверждения им вины, объяснений потерпевших, подтверждается также протоколом об административном правонарушении 02 АТ № 584508 от 20 апреля 2011 года (л.д. 25), схемой места ДТП (л.д.5), объяснениями опрошенных лиц (л.д. 7, 8, 15-18), согласно которым выявлено, что Гайнанов И.Р. действительно допустил нарушения ПДД, что и привело к столкновению с движущимся навстречу автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Абдрашитова Х.Г. и причинению вреда здоровью последнего и пассажира, находившегося в транспортном средстве Гайнанова И.Р.
Согласно заключению эксперта № 326 от 07 февраля 2011 года у Гайнановой Ф.Т. имели место телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести (л.д.22-23).
Согласно заключению эксперта № 370 от 09 февраля 2011 года у Абдрашитова Х.Г. имели место телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести (л.д.24).
Согласно п.11.1 ПДД прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что: полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам;
следующее позади по той же полосе транспортное средство не начало обгон, а транспортное средство, движущееся впереди, не подало сигнал об обгоне, повороте (перестроении) налево.
Согласно п. 10.1 ПДД Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Гайнанов И.Р. не выполнил требования указанных правил.
Тем самым, Гайнанов И.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (в ред. от 22.06.2007г.)
При назначении наказания суд учитывает смягчающие обстоятельства: раскаяние Гайнанова И.Р. в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекался.
С учетом личности, характера содеянного, обстоятельств дела, причинения вреда здоровью ряду потерпевших, имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9.-29.10. КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Гайнанова И.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ и подвергнуть штрафу в размере <данные изъяты> рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы в Стерлитамакский районный суд.
СУДЬЯ: Р.М. МУСИНА