Дело № 5-2/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 января 2012 года г. Стерлитамак

ул. Вокзальная, 1

Судья Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан Мусина Р.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Олейниковой В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсионерки, проживающей по адресу: <адрес>, по ст. 14.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

07 октября 2011 года в 19 часов 25 минут, находясь по адресу: <адрес>, Олейникова В.Е. реализовала стеклянную бутылку емкостью 0,5л. со спиртосодержащей жидкостью, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей.

Олейникова В.Е. в судебном заседании вину в административном правонарушении признала полностью.

УУП отдела МВД России по Стерлитамакскому району Романов А.В. в судебном заседании поддержал протокол об административном правонарушении, пояснив, что в рамках оперативно-профилактического мероприятия «Контрафакт» проведена проверочная закупка, в ходе которой Олейникова В.Е. реализовала условному покупателю Иванову Н.П. стеклянную бутылку 0,5л. со спиртосодержащей жидкостью. Согласно проведенному исследованию жидкости установлено, что данная жидкость не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые» по крепости.

Суд, заслушав Олейникову В.Е., УУП отдела МВД России по Стерлитамакскому району Романова А.В. исследовав материалы дела, считает, что вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается рапортом от 07.10.2011г. оперуполномоченного ОРГ ЭБ и ПК отдела МВД России по Стерлитамакскому району Хасанова Р.Ф. (л.д.4), постановлением от 07.10.2011г. о проведении проверочной закупки (л.д.5), протоколом производства проверочной закупки от 07.10.2011г. (л.д.6-9), протоколом изъятия вещей и документов от 07.10.2011г. (л.д.10), протоколом осмотра места происшествия от 07.10.2011г. (л.д.12-15), протоколом объяснения Олейниковой В.Е. (л.д.16), справкой об исследовании № 16877 от 10.10.2011г. согласно которой жидкость, представленная на исследование, водкой не является, а представляет из себя спиртосодержащую жидкость, не соответствующую требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые» по крепости; концентрация метилового спирта составляет 0,00335%, диэтилфталата в представленной жидкости не обнаружено; сложных эфиров не обнаружено (л.д.22), согласно заключения №2135 от 28.10.2011г. филиала ФБУ здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в РБ» в городе Стерлитамак и Аургазинском, Гафурийском, Стерлибашевском, Стерлитамакском районах по исследованию одной полимерной бутылки спиртосодержащей жидкости емкостью 1,5л., изъятой у Олейниковой Е.В., проживающей по адресу: <адрес>, являющейся спиртосодержащей жидкостью не соответствующей требованиям п.4.2.3 ГОСТ Р 51355-99 «Водка и водки особые» по крепости, то есть не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей (л.д.20), протоколом об административном правонарушении № 000170/2167 от 08.11.2011г. (л.д.21).

Таким образом, Олейникова В.Е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, а также смягчающие обстоятельства: привлечение к административной ответственности впервые, признание вины, пожилой возраст, имущественное положение Олейниковой В.Е.

Отягчающих ответственность правонарушителя обстоятельств судом не установлено.

При данных обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание Олейниковой В.Е. в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9.-29.10. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Олейникову В.Е. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы в Стерлитамакский районный суд.

СУДЬЯ Р.М. МУСИНА