Дело № 5-1/2012 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 18 января 2012 года г. Стерлитамак ул. Вокзальная, 1 Судья Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан МУСИНА Р.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении – Пигина В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, привлекающегося к административной ответственности по ч.2 ст.12.24. КоАП РФ У С Т А Н О В И Л: Пигин В.В. 26 ноября 2011 года в 10 часов 20 мин на 135 км автодороги Уфа-Оренбург, управляя автомобилем марки «Деу Нексия», государственный регистрационный знак № в пути следования при совершении маневра обгон допустил столкновение с автомобилем УАЗ 3909, государственный регистрационный знак № под управлением Артемьева Н.А., в нарушение п.п. 11.1, 10.1 ПДД РФ. В результате действий Пигина В.В. водителю автомашины УАЗ 3909, государственный регистрационный знак № - Артемьеву Н.А. был причинен вред здоровью средней тяжести. В судебном заседании Пигин В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается в содеянном. Потерпевший Артемьев Н.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Вина Пигина В.В., помимо подтверждения им вины, подтверждается также протоколом об административном правонарушении № от 26.11.2011 (л.д. 24), схемой места ДТП (л.д.7), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование серии № от 12.10.2011 года (л.д. 19), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 9.10.2011 года (л.д. 13), объяснениями опрошенных лиц (л.д. 8-13), согласно которым выявлено, что Пигин В.В., действительно допустил нарушения ПДД, что и привело к столкновению с движущимся впереди автомобилем Согласно заключению эксперта № от 14.11.2011 года у Артемьева Н.А. имели место телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести (л.д.23-24). Согласно п.10.1. ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Согласно п.11.1 ПДД РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что: полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам; следующее позади по той же полосе транспортное средство не начало обгон, а транспортное средство, движущееся впереди, не подало сигнал об обгоне, повороте (перестроении) налево; по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. Пигин В.В. не выполнил требования указанных правил. Тем самым, Пигин В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (в ред. от 22.06.2007г.) При назначении наказания суд учитывает смягчающие обстоятельства: раскаяние Пигина В.В. в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекался, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, нахождение супруги в положении беременности. Отягчающих обстоятельств не установлено. С учетом личности, характера содеянного, обстоятельств дела, причинения вреда здоровью средней тяжести, имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа и не усматривает оснований для назначения более сурового наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9.-29.10. КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать Пигина В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы в Стерлитамакский районный суд. СУДЬЯ: Р.М. МУСИНА Постановление вступило в законную силу 14.02.2012 года
УАЗ 3909, государственный регистрационный знак № под управлением Артемьева Н.А.