Дело № 5-86/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 декабря 2010 года г. Стерлитамак
ул. Вокзальная, 1
Судья Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан Мусина РМ,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
индивидуального предпринимателя Степанцова В.Н. по ч.1 ст. 20. 4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ года в 10 часов 10 минут в автосервисе, расположенном по адресу: <адрес> были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные Техническим регламентом о требованиях пожарной безопасности, а именно:
отсутствует автоматическая пожарная сигнализация ФЗ-123, ст.151, п.3 ППБ 01-03, НПБ 110-03;
не определена категория взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по ПУЭ ФЗ-123, ст.151, п.33 ППБ 01-03;
не предусмотрено наружное противопожарное водоснабжение от пожарных гидрантов или водоемов ФЗ-123, ст.151, п.3 ППБ 01-03, п.2.11 СНиП 2.04.02-84*»;
допускается эксплуатация самодельных обогревательных котлов без устройства тепловой защиты и терморегуляторов ФЗ-123, ст.151, п.60, п.63 ППБ 01-03;
допускается эксплуатация электрических сетей с нарушениями нормативных документов по электроэнергетике (соединения проводов выполнены при помощи скруток, вне электрораспределительных коробок, электропроводка проложена по «временной» схеме, электросветильники эксплуатируются со снятыми колпаками, предусмотренными конструкцией светильника) ФЗ-123, ст.151 п.57, 60 ППБ 01-03;
допускается эксплуатация поврежденных розеток и выключателей ФЗ-123 ст.151, п.60 ППБ 01-03;
в помещении автосервиса допускается эксплуатация встроенного помещения из горючего материала (покрасочная камера) ФЗ-123 ст.151, п.40 ППБ 01-03;
помещение автосервиса разделено на два яруса (установлена антресоль) ФЗ-123 ст.151, п.40 ППБ 01-03;
допускается эксплуатация огнетушителей с истекшим сроком перезарядки ФЗ-123 ст.151, п.108 ППБ 01-03;
отсутствуют акты замеров сопротивления изоляции силовой электропроводки и контура заземления ФЗ-123 ст.151, п.57 ППБ 01-03.
Индивидуальный предприниматель Степанцов В.Н. в судебном заседании вину в административном правонарушении признал.
Государственный инспектор Стерлитамакского района по пожарному надзору Бурдиков С.В. в судебном заседании поддержал заявление ОГПН Стерлитамакского района, пояснив, что нарушения выявлены в ходе проверки, необходимо приостановить деятельность.
Суд, заслушав индивидуального предпринимателя Степанцова ВН, Государственного инспектора Стерлитамакского района по пожарному надзору Бурдикова С.В., исследовав материалы дела, считает, что вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ протоколом № от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ о временном запрете деятельности автосервиса, расположенного по адресу: <адрес>
Выявленное нарушение представляет собой опасность для жизни и здоровья людей от опасных факторов пожара, что подтверждается вышеперечисленными доказательствами.
Кроме того, при назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения; смягчающим обстоятельством является полное признание своей вины правонарушителем; отягчающих ответственность правонарушителя обстоятельств судом не установлено.
При данных обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности автосервиса, расположенного по адресу: <адрес>
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9.-29.10. КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя Степанцова В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности автосервиса, расположенного по адресу: <адрес> сроком на 30 суток.
Срок исчислять со дня временного запрета деятельности, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ
На основании ходатайства индивидуального предпринимателя Степанцова В.Н., суд может досрочно прекратить исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы в Стерлитамакский районный суд.
СУДЬЯ Р.М. МУСИНА
Постановление не вступило в законную силу