Дело № 12-39/2010
РЕШЕНИЕ
18 августа 2010 года г. Стерлитамак, ул. Вокзальная, 1
Судья Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан В.М.Усманов рассмотрев жалобу Гущиной А.С. на постановление инспектора ОГИБДД ОВД по Стерлитамакскому району РБ Жерлицина А.Н. от 28 июля 2010 года
УСТАНОВИЛ:
Протоколом 02 АТ № 429755 по делу об административном правонарушении инспектора ОГИБДД ОВД по Стерлитамакскому району РБ Жерлицина А.Н. от 28 июля 2010 года Гущина А.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.14 ч.3 КоАП РФ в том, что 27 июля 2010 года Гущина А.С. управляя автомобилем ВАЗ 2107 государственный номер К Номер обезличен ХС 102 в пути следования при совершении маневра поворота налево не убедилась в безопасности маневра, в результате произошло столкновение с автомашиной Дэу Нексия государственный регистрационный знак А Номер обезличен РХ 102 под управлением Зиангирова И.Ф., который совершал маневр обгона грузовой автомашины и двигался по встречной полосе.
Постановлением 02 АУ № 365933 по делу об административном правонарушении инспектора ОГИБДД ОВД по Стерлитамакскому району РБ Жерлицина А.Н. от 28 июля 2010 года Гущина А.С. за данное правонарушение подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Гущина А.С. обратилась с жалобой на постановление.
Гущина А.С. жалобу мотивирует тем, что 27 июля 2010 года, двигаясь на 148 км. по трассе Уфа - Оренбург заблаговременно включила левый указатель поворота, чтобы заранее предупредить двигавшийся за ней автотранспорт о ее намерении повернуть налево, убедившись в безопасности своего маневра, пропустив двигавшийся во встречном направлении автомобиль ГАЗЕЛЬ, начала совершать маневр поворота, когда уже почти закончила маневр поворота (передние колеса ее автомобиля выехали на гравийную дорогу), почувствовала удар в левую заднюю часть автомобиля (машину немного развернуло). Считает, что водитель Зиангиров И.Ф. не убедившись в безопасности своего маневра, резко начал обгон грузовика объезжавшего ее справа и не заметив ее автомобиля, допустил столкновение. Виновным в дорожно-транспортном происшествии считает водителя Зиангирова И.Ф. Также при составлении протокола об административном правонарушении сотрудниками ОГИБДД были допущены грубые нарушения, так: ее не ознакомили с правами, о чем свидетельствует пустая графа для подписи ознакомления со ст.51 Конституции РФ, ст.25.7 КоАП РФ они должны быть обязательно отображены в протоколе об административном правонарушении; в постановлении и протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о времени совершения административного правонарушения. Считает, что сотрудниками ОГИБДД ОВД по Стерлитамакскому району РБ не были изучены все обстоятельства дела, не зафиксированы и приняты во внимание показания очевидцев дорожно-транспортного происшествия. Просит отменить постановление от 28 июля 2010 года как незаконное, материалы дела об административном правонарушении направить на новое рассмотрение.
В судебном заседании Гущина А.С., представитель Гущиной А.С. - Жуков М.И. жалобу по доводам, изложенным в ней, поддержали.
В судебном заседании инспектор административного законодательства ОГИБДД ОВД по Стерлитамакскому району РБ Ефимов А.В. считает необходимым оставить жалобу Гущиной А.С. без удовлетворения, поскольку обстоятельства дорожно-транспортного происшествия имевшего место 27 июля 2010 года тщательно проверены.
Исследовав административный материал, доводы жалобы, заслушав Гущину А.С., представителя Гущиной А.С. - Жукова М.И., инспектора административного законодательства ОГИБДД ОВД по Стерлитамакскому району РБ Ефимова А.В., суд приходит к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению, а постановление 02 АУ № 365933 инспектора ОГИБДД ОВД по Стерлитамакскому району РБ Жерлицина А.Н. от 28 июля 2010 года подлежит отмене.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находиться дело, устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Суд считает, что при рассмотрении дела органами ГИБДД проверка проведена в недостаточном объеме, так не дана надлежащая оценка действиям водителей Гущиной А.С. и Зиангирова И.Ф., не взяты объяснения очевидцев дорожно-транспортного происшествия.
Без выяснения всех обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, суд считает постановление 02 АУ № 365933 от 28 июля 2010 года инспектора ОГИБДД ОВД по Стерлитамакскому району РБ Жерлицина А.Н. преждевременным и необоснованным.
Следовательно, выводы о вине правонарушителя Гущина А.С. по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ не основаны на всесторонне исследованных доказательствах по делу.
При данных обстоятельствах жалоба Гущиной А.С. подлежит удовлетворению, постановление 02 АУ № 365933 инспектора ОГИБДД ОВД по Стерлитамакскому району РБ Жерлицина А.Н. от 28 июля 2010 года подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Гущиной А.С. удовлетворить.
Постановление 02 АУ № 365933 инспектора ОГИБДД ОВД по Стерлитамакскому району РБ Жерлицина А.Н. от 28 июля 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Гущиной А.С. отменить, дело направить на новое рассмотрение в ОГИБДД ОВД по Стерлитамакскому району РБ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения копии решения путем подачи жалобы в Стерлитамакский районный суд РБ.
Судья В.М.Усманов
решение в законную силу не вступило