решение по жалобе на постановление ИАЗ ОГИБДД ОВД по Стерлитамакскому рйаону РБ по п. 8.2 ПДД РФ



Дело № 12-30/2010

РЕШЕНИЕ

20 июля 2010 года г. Стерлитамак, ул. Вокзальная, 1

Судья Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан В.М.Усманов рассмотрев жалобу Зариповой И.Н. на постановление инспектора административного законодательства ОГИБДД ОВД по Стерлитамакскому району РБ Ефимова А.В. от 7 июня 2010 года

УСТАНОВИЛ:

Постановлением 02 АУ № 630240 по делу об административном правонарушении инспектора административного законодательства ОГИБДД ОВД по Стерлитамакскому району РБ Ефимова А.В. от 7 июня 2010 года Зарипова И.Н. нарушила п. 8.2 ПДД РФ, а именно Зарипова И.Н. управляя транспортным средством Форд-Фьюжен 6 июня 2010 года в 12 часов 40 минут на 125 км. автодороги Уфа-Оренбург перед поворотом налево не убедившись в отсутствии обгоняющих транспортных средств, начав поворот налево, допустила касательное столкновение с заканчивавшей маневр обгона автомашиной ВАЗ 21099 государственный номер О Номер обезличен КТ под управлением Валиева Ф.К.

Указанным постановлением Зариповой И.Н. назначено административной взыскание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Зарипова И.Н. обратилась с жалобой на постановление.

Зарипова И.Н. жалобу мотивирует тем, что постановление вынесено необоснованно, поскольку пункт 8.2 ПДД РФ предусматривает, что «подача сигнала указателя поворота должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра». Зарипова И.Н. ехала по своей полосе, позади ее машины ехала машина ВАЗ 21099, заблаговременно включив сигнал поворота налево, она начала маневр, в это время ВАЗ 21099 начал обгон, не убедившись в безопасности маневра, а также, если впереди водитель транспортного средства подал сигнал поворота налево и приступил к выполнению маневра, обгон производится справа. Считает, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ВАЗ 21099 Валиева Ф.К. Просит отменить постановление инспектора административного законодательства ОГИБДД ОВД по Стерлитамакскому району РБ Ефимова А.В. от 7 июня 2010 года, направить административное дело на новое рассмотрение.

В соответствие с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Зариповой И.Н., поскольку в материалах дела имеется уведомление о вручении телеграммы лично Зариповой И.Н.

Ходатайство Зариповой И.Н. об отложении судебного заседания суд считает необходимым оставить без удовлетворения, так как в ходатайстве отсутствуют причины отложения судебного заседания, их уважительность и срок отложения судебного заседания. Данное ходатайство суд находит попыткой Зариповой И.Н. к затягиванию дела.

Суд также считает возможным рассмотреть жалобу Зариповой И.Н. в отсутствие инспектора административного законодательства ОГИБДД ОВД по Стерлитамакскому району РБ Ефимова А.В., Валиева Ф.К., извещенных о дне и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

Суд, исследовав материалы дела и материалы дела об административном правонарушении, считает жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.

Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

В соответствии с п. 8.2 ПДД РФ подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.

На схеме ДТП, с которой участники дорожно-транспортного происшествия согласились без замечаний, зафиксировано столкновение двух автомобилей, следовавших друг за другом – Зариповой И.Н. и Валиева Ф.К. При этом место столкновения зафиксировано на встречной для Зариповой И.Н. и Валиева Ф.К. полосе движения. Данная схема ДТП свидетельствует, что Зарипова И.Н., не убедившись в безопасности маневра, начала поворот налево и допустила касательное столкновение с завершающим маневр обгона автомобилем ВАЗ 21099 под управлением Валиева Ф.К.

Таким образом, вина Зариповой И.Н. в нарушении п. 8.2 ПДД установлена.

Инспектором административного законодательства ОГИБДД ОВД по Стерлитамакскому району РБ Ефимовым А.В. были тщательно проверены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия имевшего место 6 июня 2010 года на 125 км. автодороги Уфа-Оренбург.

Тем самым, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление 02 АУ № 630240 по делу об административном правонарушении от 7 июня 2010 года инспектора административного законодательства ОГИБДД ОВД по Стерлитамакскому району РБ Ефимова А.В. оставить без изменения, жалобу на указанное постановление – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения копии решения путем подачи жалобы в Стерлитамакский районный суд РБ.

СУДЬЯ В.М.УСМАНОВ

решение в законную силу не вступило