Дело № 12-47/2010
РЕШЕНИЕ
24 сентября 2010 г. г. Стерлитамак
Судья Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан Усманов В.М.,
рассмотрев жалобу представителя Юферова А.Е. по доверенности – Шайхимардановой А.Ф,
на постановление инспектора административного законодательства ОГИБДД ОВД по Стерлитамакскому району РБ Ефимова А.В. от Дата обезличена г.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением от Дата обезличена г. производство по делу об административном правонарушении в отношении Юферова А.Е. , нарушившего пп. 10.1 ПДД РФ, прекращено на основании ч.2 ст. 24.5. КоАП РФ, в связи с отсутствием в происшествии состава административного правонарушения.
Не согласившись с указанным постановлением представитель Юферова А.Е. по доверенности – Шайхимарданова А.Ф подала на него жалобу, в которой указала, что Дата обезличена года на 8 км автодороги ... – д. ... Стерлитамакского района РБ водитель Юферов А.Е. , управляя автомобилем Хонда-сивик, ..., принадлежащим Куриновой В.О. , в пути следования со стороны ..., не превышая установленной скорости на повороте успел заметить неровность асфальтного покрытия, но объехать его с левой стороны не было возможности, т.к навстречу двигался автомобиль Камаз. В результате наезда автомобиль Хонда-сивик получил повреждения.
Согласно требованиям ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», предусматривающим, что предельно допустимые размеры выбоин, просадок и ям, или кочек, наоборот не должны превышать по длине 15 см., по ширине 60 см., и глубине 5 см. Если хотя бы один из этих размеров превышает, то уже яма, неровность или просадка на дороге считается не соответствующей госту, должна быть заделана.
При рассмотрении административного дела капитаном милиции Ефимовым А.В. ОГИБДД ОВД по Стерлитамакскому району РБ, было вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении, однако не было установлено, под чьей юрисдикцией находится данный участок дороги и по чьей вине произошло данное дорожно-транспортное происшествие.
В судебном заседании Юферов А.Е. , а также его представитель по доверенности – Шайхимарданова А.Ф просили постановление от Дата обезличена г. в отношении Юферова А.Е. отменить и направить на новое рассмотрение в ОГИБДД ОВД по Стерлитамакскому району РБ.
На основании п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд выносит решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9., 24.5. КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Суд считает, что инспектором ОГИБДД совершенно обоснованно производство по делу прекращено на основании ч.2 ст. 24.5. КоАП РФ в связи с отсутствием в происшествии состава административного правонарушения.
Юферов А.Е. , Дата обезличена года на 8 км автодороги ... – д. ... Стерлитамакского района РБ, управляя автомобилем Хонда-сивик, ..., принадлежащим Куриновой В.О. , в пути следования со стороны ..., превысил установленную скорость на повороте, в связи с чем не успел заметить неровность асфальтного покрытия, тем самым не выполнил п.п. 10.1 ПДД РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Таким образом, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Юферова А.Е. , который управлял автомобилем в светлое время суток и, соответственно, был в состоянии обнаружить неровность асфальтного покрытия, создающего опасность для движения, однако не заметил по причине превышения установленного ограничения скорости.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7., п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ судья,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора административного законодательства ОГИБДД ОВД по Стерлитамакскому району РБ от Дата обезличена года Ефимова А.В. по делу об административном правонарушении в отношении Юферова А.Е. о прекращении в его отношении производства по делу об административном правонарушении оставить без изменения; жалобу на указанное постановление – без удовлетворения.
На решение может быть подана жалоба в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня вынесения.
СУДЬЯ В.М. УСМАНОВ
Решение вступило в законную силу 05.10.2010г.