Дело № 12-58/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 октября 2010 г. г. Стерлитамак
Судья Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан Кайгулова З.Ф.,
рассмотрев жалобу Пономарева С.Ю. ,
на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Стерлитамакскому району РБ от 01.07.2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Пономарева С.Ю.,
УСТАНОВИЛ:
Пономарев С.Ю. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Стерлитамакскому району РБ от 01.07.2010 г. по делу об административном правонарушении, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 30.1 Закона РБ «Об административных правонарушениях» и подвергнут административному штрафу в размере 4000 руб.
Согласно пп.1,2 ст. 30.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающего производство по делу;
2) разрешают ходатайства…
Рассмотрев жалобу со всеми материалами дела, считаю необходимым жалобу по делу об административном правонарушении возвратить ее подателю по следующим основаниям:
Согласно ч.1 ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление от 01.07.2010 г. в отношении Пономарева С.Ю. вручено ему 20 июля 2010 г., о чем имеется соответствующее почтовое уведомление, в постановлении были разъяснены срок и порядок обжалования. Последним днем для обжалования был 30 июля 2010 года.
20 сентября 2010 г., по истечении срока для обжалования, в Стерлитамакский районный суд РБ Пономаревым С.Ю. была представлена жалоба на указанное постановление. При этом ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении отсутствует.
Согласно ч.2 ст. 30.3. КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Принимая во внимание, что в соответствии с п.2 ст. 30.4. КоАП РФ ходатайства разрешаются судьей при подготовке жалобы к рассмотрению, то прихожу к выводу, что жалоба, поданная с нарушением срока для обжалования, установленного ч.1 ст. 30.3. КоАП РФ, не может быть принята к рассмотрению и рассмотрена без ходатайства о восстановлении срока для ее подачи.
На основании изложенного, суд считает необходимым жалобу Пономарева С.Ю. возвратить.
Разъяснить Пономареву С.Ю., что подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении за пределами срока, установленного для обжалования, возможна только с ходатайством о восстановлении указанного срока.
Руководствуясь ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Пономарева С.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Стерлитамакскому району РБ от 01.07.2010 г. возвратить в связи с пропуском срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня вынесения.
СУДЬЯ З.Ф.КАЙГУЛОВА
Определение вступило в законную силу 25.10.2010г.