Дело № 12-68/2010
РЕШЕНИЕ
14 октября 2010 года г. Стерлитамак, ул. Вокзальная, 1
Судья Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан В.М.Усманов
при секретаре Тимофеевой Л.В.
рассмотрев жалобу Сорокиной Н.А. на постановление инспектора административного законодательства ОГИБДД ОВД по Стерлитамакскому району РБ Ефимова А.В. от 20 сентября 2010 года
УСТАНОВИЛ:
Протоколом 02 АТ № по делу об административном правонарушении инспектора АЗ ОГИБДД ОВД по Стерлитамакскому району РБ Ефимова А.В. от 20 сентября 2010 года Сорокина Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в том, что 18 сентября 2010 года в 11 часов 00 минут на 140 км. автодороги Уфа – Оренбург Сорокина Н.А. управляя автомобилем Тойота-Королла государственный регистрационный номер <данные изъяты> в пути следования не обеспечив необходимую безопасную скорость движения совершила касательное столкновение с впереди остановившимся автомобилем ВАЗ 2107 государственный регистрационный номер <данные изъяты> под управлением ФИО1 и продолжив движение допустила наезд на стоящий автомобиль ВАЗ 211440 государственный регистрационный номер <данные изъяты> под управлением ФИО2 который до этого совершил столкновение с впереди ехавшим автомобилем.
Постановлением 02 АУ № по делу об административном правонарушении инспектора АЗ ОГИБДД ОВД по Стерлитамакскому району РБ Ефимова А.В. от 20 сентября 2010 года Сорокина Н.А. за данное правонарушение подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Сорокина Н.А. обратилась с жалобой на вышеуказанное постановление.
Сорокина Н.А. жалобу мотивирует тем, что 18 сентября 2010 года управляла автомобилем Тойота-Королла государственный регистрационный номер <данные изъяты> по автодороге Оренбург-Уфа в направлении с юга на север, автомобилем управляла со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая интенсивность движения, особенности и состояния транспортного средства, дорожные и метеорологические условия. Двигаясь со стороны г. Салавата РБ по правой стороне со скоростью не превышающей установленного ограничения на 140 км. автодороги Уфа – Оренбург, автомобиль ВАЗ 2107 неожиданно, не включая опознавательных сигналов, перестроился в левый ряд, тем самым выехав на полосу встречного движения и Сорокина Н.А. в нескольких метрах от своего автомобиля увидела автомобиль ВАЗ 2114, который столкнулся с другим автомобилем, Сорокина Н.А. попыталась избежать лобового столкновения с автомобилем ВАЗ 2114 и начала экстренное торможение и чтобы избежать наезда на пешеходов, находящихся на обочине, вывернуть вправо не смогла, ее автомобиль по касательной допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 2107, автомобиль ее по инерции движения совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 2114. Считает, что максимально принимала меры для остановки автомобиля, избежать столкновения не смогла, кроме того, касательное столкновение совершила с движущимся автомобилем ВАЗ 2107, а не остановившимся как указано в постановлении по делу об административном правонарушении. Просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от 20 сентября 2010 года как незаконное и необоснованное.
В судебном заседании Сорокина Н.А., представитель Сорокиной Н.А. – Камильянов А.М. жалобу по доводам, изложенным в ней, поддержали.
В судебном заседании инспектор административного законодательства ОГИБДД ОВД по Стерлитамакскому району РБ Ефимов А.В. считает необходимым оставить жалобу Сорокиной Н.А. без удовлетворения, поскольку обстоятельства дорожно-транспортного происшествия имевшего место 18 сентября 2010 года тщательно проверены.
В судебном заседании свидетель ФИО1 показала, что 18 сентября 2010 года следовала на автомобиле ВАЗ 2107 по автодороге Уфа – Оренбург, следовала за автомобилем ВАЗ 211440, который допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 2109, чтобы избежать столкновения с автомобилем ВАЗ 211440 резко повернула влево, выехав на встречную полосу, виновной в совершении дорожно-транспортного происшествия считает водителя автомобиля ВАЗ 211440 государственный регистрационный номер <данные изъяты> ФИО2
В судебном заседании свидетель ФИО3 показал, что Сорокина Н.А. управляя автомобилем Тойота-Королла не обеспечила необходимую безопасную скорость движения, совершила столкновение с автомобилем ВАЗ 2107 и продолжив движение допустила наезд на стоящий автомобиль ВАЗ 211440, который до этого совершил столкновение с впереди ехавшим автомобилем под управлением ВАЗ 2109.
Исследовав административный материал, доводы жалобы, заслушав Сорокину Н.А., представителя Сорокиной Н.А. – Камильянова А.М., инспектора административного законодательства ОГИБДД ОВД по Стерлитамакскому району РБ Ефимова А.В., свидетелей ФИО1 ФИО3 суд считает жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
Согласно пункта 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В соответствии с пунктом 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вина Сорокиной Н.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АТ № от 20 сентября 2010 года (л.д. 11 административного материала №); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 2 административного материала №), согласно которым выявлено, что Сорокина Н.А. действительно допустила нарушение п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, что и привело столкновению с автомобилем ВАЗ 2107 государственный регистрационный номер <данные изъяты> под управлением ФИО1 и наезду на автомобиль ВАЗ 211440 государственный регистрационный номер <данные изъяты> под управлением ФИО2
Инспектором административного законодательства ОГИБДД ОВД по Стерлитамакскому району РБ Ефимовым А.В. были тщательно проверены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия имевшего место 18 сентября 2010 года на автодороге Оренбург – Уфа.
Вина Сорокиной Н.А. в нарушении п.п. 9.10, 10.1 ПДД установлена.
Тем самым, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление 02 АУ № по делу об административном правонарушении от 20 сентября 2010 года инспектора административного законодательства ОГИБДД ОВД по Стерлитамакскому району РБ Ефимова А.В. оставить без изменения, жалобу на указанное постановление – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения копии решения путем подачи жалобы в Стерлитамакский районный суд РБ.
Судья В.М.Усманов
Решение в законную силу вступило 23.11.2010г. согласно решению Верховного суда Республики Башкортостан от 23.11.2010г.