О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 апреля 2011 г. г. Стерлитамак
Судья Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан Кайгулова З.Ф.,
рассмотрев жалобу главного государственного инспектора отдела инспекций в РБ Волжского межрегионального территориального управления по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Сухого В.К.
на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Стерлитамакскому району РБ от 21.03.2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении ОАО «Салаватнефтеоргсинтез»,
УСТАНОВИЛ:
Главный государственный инспектор отдела инспекций в РБ Волжского межрегионального территориального управления по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Сухой В.К. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Стерлитамакскому району РБ от 21.03.2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении ОАО «Салаватнефтеоргсинтез», в отношении которого прекращено производство по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Согласно пп.1,2 ст. 30.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающего производство по делу;
2) разрешают ходатайства…
Рассмотрев жалобу со всеми материалами дела, считаю необходимым жалобу по делу об административном правонарушении снять с рассмотрения и возвратить мировому судье по следующим основаниям:
Согласно ч.1 ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление от 21.03.2011 г. в отношении ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» вручено по расписке должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, 24.03.2011 г.
06 апреля 2011 г. по истечении срока для обжалования, мировому судье поступила жалоба главного государственного инспектора отдела инспекций в РБ Волжского межрегионального территориального управления по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Сухого В.К. При этом ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении отсутствует.
Согласно ч.2 ст. 30.3. КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Принимая во внимание, что в соответствии с п.2 ст. 30.4. КоАП РФ ходатайства разрешаются судьей при подготовке жалобы к рассмотрению, то прихожу к выводу, что жалоба, поданная с нарушением срока для обжалования, установленного ч.1 ст. 30.3. КоАП РФ, не может быть принята к рассмотрению и рассмотрена без ходатайства о восстановлении срока для ее подачи.
На основании изложенного, суд считает необходимым жалобу главного государственного инспектора отдела инспекций в РБ Волжского межрегионального территориального управления по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Сухого В.К. с делом об административном правонарушении в отношении ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» возвратить мировому судье судебного участка № 2 по Стерлитамакскому району для разъяснения должностному лицу его права о подаче ходатайства о восстановлении срока для обжалования.
Руководствуясь ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу главного государственного инспектора отдела инспекций в РБ Волжского межрегионального территориального управления по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Сухого В.К.с делом об административном правонарушении в отношении ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ снять с рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № 2 по Стерлитамакскому району РБ для разъяснения права подачи ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление от 21.03.2011 г.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня вынесения.
СУДЬЯ З.Ф.КАЙГУЛОВА
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 мая 2008 года г. Стерлитамак
Судья Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан Кайгулова З.Ф.,
рассмотрев протест прокурора Стерлитамакского района РБ на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав № 23 от 07.03.2008 г. по делу об административном правонарушении в отношении Миронова Ф.П., 20.04.1990 г.р.,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Стерлитамакского района РБ обратился в суд с протестом на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав № 23 от 07.03.2008 г. по делу об административном правонарушении в отношении несовершеннолетнего Миронова Ф.П., которым последний привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 20.20.КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере <данные изъяты> руб.
Рассмотрев протест прокурора со всеми приложенными к нему документами, суд считает необходимым протест возвратить прокурору по следующим основаниям.
Постановление от 7 марта 2008 г. в отношении Миронова Ф.П. правонарушителем, его законным представителем не обжаловано, прокурором Стерлитамакского района в течение 10 суток не опротестовано и вступило в законную силу.
В соответствии с п. 2 ст. 30.11 КоАП РФ право принесения протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста принадлежит прокурорам субъектов РФ и их заместителям, Генеральному прокурору РФ и его заместителю.
Таким образом, прокурор Стерлитамакского района РБ не имеет права принесения протеста на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ № 23 от 07.03.2008 г.
На основании изложенного суд считает необходимым протест со всеми приложенными к нему документами возвратить прокурору Стерлитамакского района.
Руководствуясь ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протест прокурора Стерлитамакского района РБ на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав № 23 от 07.03.2008 г. возвратить прокурору.
Определение суда может быть опротестовано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения через Стерлитамакский районный суд РБ.
СУДЬЯ З.Ф.КАЙГУЛОВА