Дело № 12-32/2011

РЕШЕНИЕ

06 декабря 2011 года г. Стерлитамак, ул. Вокзальная, 1

Судья Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан Усманов В.М.

при секретаре Тимофеевой Л.В.

рассмотрев жалобу Гизатуллина Усмана Габитовича на постановление 02 ВВ № 081900 от 30 сентября 2011 года инспектора административного законодательства ОГИБДД отдела МВД России по Стерлитамакскому району РБ Ефимова А.В. по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

Инспектор административного законодательства ОГИБДД отдела МВД России по Стерлитамакскому району РБ Ефимов А.В. рассмотрев дело об административном правонарушении установил, что Гизатуллин Усман Габитович 04 июля 2011 года в 18 часов 50 минут на 109 км. автодороги Уфа – Оренбург управляя транспортным средством Фольксваген-Тоурег имеющий государственный регистрационный номер Е 528 ЕА 102 в пути следования превысил установленную скорость движения более чем на 10 км/час согласно заключению эксперта № 12691 без учета затрат кинетической энергии на деформацию кузова автомобиля, то есть Гизатуллин Усман Габитович совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.9 КоАП РФ, наложен штраф в размере 100 рублей, о чем 30 сентября 2011 года инспектором административного законодательства ОГИБДД отдела МВД России по Стерлитамакскому району РБ Ефимовым А.В. составлено постановление 02 ВВ № 081900.

Не согласившись с указанным постановлением, Гизатуллин У.Г. обратился с жалобой на постановление.

Гизатуллин У.Г. жалобу мотивирует тем, что 04 июля 2011 года на 109 км. автодороги Уфа – Оренбург произошло столкновение автомобиля Фольксваген-Тоурег имеющий государственный регистрационный номер Е 528 ЕА 102 под управлением Гизатуллина У.Г. и автомобиля ВАЗ-2106 имеющий государственный регистрационный номер Е 333 ХР 02 под управлением Чернова А.А. Постановлением 02 ВВ № 081900 от 30 сентября 2011 года инспектора административного законодательства ОГИБДД отдела МВД России по Стерлитамакскому району РБ Ефимова А.В. привлечен Гизатуллин У.Г. к административной ответственности по ч.1 ст.12.9 Ко АП РФ. С данным постановлением не согласен по следующим основаниям: в соответствие со статьей 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении 2 месяцев со дня совершения административного правонарушения, однако постановление 02 ВВ № 081900 от 30 сентября 2011 года вынесено за пределами срока привлечения к административной ответственности. Считает, что постановление 02 ВВ № 081900 от 30 сентября 2011 года подлежит отмене, производство по делу прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Просит обратить внимание, что первоначально по данному делу инспектором административного законодательства ОГИБДД отдела МВД России по Стерлитамакскому району РБ Ефимовым А.В. был составлен протокол 02 АТ от 30 сентября 2011 года, где Гизатуллиным У.Г. было указано о том, что Гизатуллин У.Г. ходатайствует о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства, однако инспектором административного законодательства ОГИБДД отдела МВД России по Стерлитамакскому району РБ Ефимовым А.В. в нарушение правил подсудности было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности. Согласно выводам экспертизы № 12691 от 01 августа 2011 года скорость движения автомобиля Фольксваген-Тоурег при столкновении составляла не менее 100 км/час без учета затрат кинетической энергии на деформацию кузова автомобиля. В соответствии с частью 1 статьи 12.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину не менее 10, но не более 20 км. в час. В соответствии со статьей 26.8 КоАП РФ под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку. Показания специальных технических средств отражаются в протоколе об административном правонарушении или постановлении по делу об административном правонарушении, вынесенном в случае, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ. Выводы инспектора административного законодательства ОГИБДД отдела МВД России по Стерлитамакскому району РБ Ефимова А.В. о нарушении Гизатуллиным У.Г. допустимого скоростного режима основаны не на показаниях специальных технических средств, а на выводах эксперта, которые носят предположительный и вероятный характер, учитывая, что все показания при осмотре места происшествия записывались не точно и могли иметь погрешности. Просит постановление 02 ВВ № 081900 от 30 сентября 2011 года отменить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В судебном заседании Гизатуллин У.Г., защитник Гизатуллина У.Г. – Пояркова С.И. жалобу по доводам, изложенным в ней, поддержали, показали, что 04 июля 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген-Тоурег под управлением Гизатуллина У.Г. и автомобиля ВАЗ-2106 под управлением Чернова А.А.

В судебном заседании заинтересованное лицо Чернов А.А., защитник заинтересованного лица Чернова А.А. – Вихляев Ф.В. считают виновным в дорожно-транспортном происшествии Гизатуллина У.Г.

В судебном заседании инспектор административного законодательства ОГИБДД отдела МВД России по Стерлитамакскому району РБ Ефимов А.В. считает необходимым оставить жалобу Гизатуллина У.Г. без удовлетворения, поскольку им тщательно проверены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия имевшего место 04 июля 2011 года на 109 км. автодороги Уфа-Оренбург.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела и материалы дела об административном правонарушении, считает жалобу Гизатуллина У.Г. подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В судебном заседании установлено, что 04 июля 2011 года около 19 часов на 109 км. автодороги Уфа – Оренбург произошло столкновение автомобиля Фольксваген-Тоурег имеющий государственный регистрационный номер Е 528 ЕА 102 под управлением Гизатуллина У.Г. с автомобилем ВАЗ-2106 имеющий государственный регистрационный номер Е 333 ХР 02 под управлением Чернова А.А., начавшего поворот налево. В результате дорожно-транспортного происшествия указанные автомобили получили механические повреждения.

06 июля 2011 года инспектором административного законодательства ОГИБДД ОВД по Стерлитамакскому району РБ Ефимовым А.В. по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, в рамках которого в том числе проведены автотехнические экспертизы.

Согласно заключению № 12691 эксперта ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан Хуснутдинова А.Н. установлено, что скорость движения автомобиля Фольксваген-Тоурег в данных дорожных условиях составляла не менее 100 км/час без учета затрат кинетической энергии на деформацию кузова автомобиля при столкновении.

30 сентября 2011 года инспектором административного законодательства ОГИБДД ОВД по Стерлитамакскому району РБ Ефимовым А.В. составлен протокол 02 АТ № 743773, согласно которому 04 июля 2011 года около 18 часов 50 минут на 109 км. автодороги Уфа – Оренбург Гизатуллин Усман Габитович управляя транспортным средством Фольксваген-Тоурег имеющий государственный регистрационный номер Е 528 ЕА 102 в пути следования превысил установленную скорость движения более чем на 10 км/час согласно заключению эксперта № 12691 без учета затрат кинетической энергии на деформацию кузова автомобиля, чем нарушил п.п. 10.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.9 КоАП РФ.

На основании протокола 02 АТ № 743773 от 30 сентября 2011 года инспектором административного законодательства ОГИБДД ОВД по Стерлитамакскому району РБ Ефимовым А.В. составлено постановление 02 ВВ № 081900 от 30 сентября 2011 года инспектора административного законодательства ОГИБДД отдела МВД России по Стерлитамакскому району РБ Ефимова А.В. по делу об административном правонарушении.

Довод Гизатуллина У.Г. о том, что первоначально в протоколе об административном правонарушении Гизатуллиным У.Г. указано ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства суд считает несостоятельным, поскольку в протоколе 02 АТ № 743773 от 30 сентября 2011 года об административном правонарушении имеется подпись Гизатуллина У.Г. после слов «ходатайствую о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту ДТП».

Оснований не доверять заключению № 12691 эксперта ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан Хуснутдинова А.Н. у суда нет, в связи с этим, суд считает необходимым постановление 02 ВВ № 081900 от 30 сентября 2011 года инспектора административного законодательства ОГИБДД отдела МВД России по Стерлитамакскому району РБ Ефимова А.В. по делу об административном правонарушении оставить без изменения. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление 02 ВВ № 081900 от 30 сентября 2011 года инспектора административного законодательства ОГИБДД отдела МВД России по Стерлитамакскому району РБ Ефимова А.В. по делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу Гизатуллина У.Г. на указанное постановление – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения копии решения путем подачи жалобы в Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: В.М.Усманов

Решение не вступило в законную силу