Дело № 12-5/2012 РЕШЕНИЕ 10 февраля 2012 года г. Стерлитамак, ул. Вокзальная, 1 Судья Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан Усманов В.М. рассмотрев жалобу Сухарукова С.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан от 19 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан от 19 декабря 2011 года Сухаруков С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно в том, что 02 декабря 2011 года в 01 час 35 минут на <адрес> управлял автомашиной марки <данные изъяты> имеющий государственный регистрационный знак <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Сухаруков С.Ю. за совершение указанного правонарушения подвергнут лишению права управления транспортными средствами сроком на 1 го<адрес> месяцев. Не согласившись с указанным постановлением, Сухаруков С.Ю. обратился с жалобой на данное постановление мирового судьи. Сухаруков С.Ю. жалобу мотивирует тем, что после оформления его задержания не были вручены копии протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта о медицинском освидетельствовании. Кроме того, судебную повестку на 19 декабря 2011 года не получал, чем нарушено его конституционное право на защиту. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Стерлитамакскому району РБ от 19 декабря 2011 года отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение. В судебном заседании защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сухарукова С.Ю. – Нигматуллин А.З. жалобу по доводам, изложенным в ней, поддержал, просит удовлетворить. Суд, заслушав защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сухарукова С.Ю. – Нигматуллина А.З., исследовав материалы административного дела, считает жалобу Сухарукова С.Ю. подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям. Мировым судьей обстоятельства совершения Сухаруковым С.Ю. административного правонарушения были тщательно проверены, его вина в совершении правонарушения установлена на основании представленных материалов. Так, из протокола 02 АТ № 809858 от 02 декабря 2011 года об административном правонарушении следует, что 02 декабря 2011 года в 01 час 35 минут Сухаруков С.Ю. на <адрес> управлял автомашиной марки <данные изъяты> имеющий государственный регистрационный знак <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. При этом Сухаруков С.Ю. подписал указанный протокол без замечаний, дал объяснение «управлял автомашиной, выпил пиво, права забыл» (л.д. 4). Вина Сухарукова С.Ю. установлена также и на основании других представленных и исследованных мировым судьей материалов, таких как: протокол 02 АО № 617538 об отстранении от управления транспортным средством от 02 декабря 2011 года, составленного в присутствии понятых Павлова Е.И., Меньшикова В.Ю. (л.д. 6); акт 02 АА № 121808 от 02 декабря 2011 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленного с описанием признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), в присутствии понятых Хужахметовой Г.М., Марунич С.А. (л.д. 5), в котором Сухаруков С.Ю. указал, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен, что подтверждается подписью Сухарукова С.Ю. на указанном акте; показание прибора Алкотектор PRO-100 с показаниями 0,827 мг/л с подписью Сухарукова С.Ю. (л.д. 5); объяснениями понятых Хужахметовой Г.М., Марунич С.А. (л.д. 7-8). Довод Сухарукова С.Ю. о том, что после оформления его задержания не были вручены ему копии протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта о медицинском освидетельствовании суд находит несостоятельным, поскольку на протоколе 02 АТ № 809858 от 02 декабря 2011 года об административном правонарушении в графе «копию протокола получил» имеется собственноручная подпись Сухарукова С.Ю., на протоколе 02 АО № 617538 об отстранении от управления транспортным средством от 02 декабря 2011 года в графе «копию протокола об отстранении от управления транспортным средством получил» имеется собственноручная подпись Сухарукова С.Ю., на акте 02 АА № 121808 от 02 декабря 2011 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в графе «копию акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения получил» имеется собственноручная подпись Сухарукова С.Ю. В соответствие с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ссылка в жалобе Сухарукова С.Ю. о том, что судебную повестку на 19 декабря 2011 года не получал не свидетельствует о нарушении конституционного права на защиту, поскольку на листе дела 15 административного дела имеется уведомление о вручении судебной повестки. Доказательства виновности Сухарукова С.Ю. в совершении административного правонарушения оценены судом в их совокупности. Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрено за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Юридическая оценка действиям Сухарукова С.Ю. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ дана правильно. Тем самым, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено, при вынесении мировым судьей постановления назначено наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с учетом данных о личности Сухарукова С.Ю., характера совершенного правонарушения, создающего опасность для жизни и здоровья граждан, назначенное наказание отвечает требованиям ст. 4.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Стерлитамакскому району РБ от 19 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Сухарукова С.Ю. оставить без изменения, жалобу Сухарукова С.Ю. на указанное постановление – без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения. Судья: В.М.Усманов