Дело № 12-8/2012 РЕШЕНИЕ 26 марта 2012 года г. Стерлитамак, ул. Вокзальная, 1 Судья Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан Усманов В.М. рассмотрев жалобу защитника Дашкина Р.Р., действующей в интересах Матвеева Г.Е., на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Стерлитамакскому району РБ от 16 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 по Стерлитамакскому району РБ от 16 февраля 2012 года Матвеев Г.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно в том, что 08 января 2012 года в 02 часа 20 минут на 21 км. а/д Стерлитамак – Стерлибашево Стерлитамакского района РБ управлял автомашиной марки ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак Н 681 ТМ 02 в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Матвеев Г.Е. за совершение указанного правонарушения подвергнут лишению права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Не согласившись с указанным постановлением, защитник Дашкин Р.Р. в интересах Матвеева Г.Е. обратился с жалобой на данное постановление мирового судьи. В судебном заседании Матвеев Г.Е., и его защитник Дашкин Р.Р. пояснили, что Матвеев Г.Е. является законопослушным гражданином и выполняет все требования действующего законодательства, к административной, какой-либо иной ответственности ранее не привлекался. Матвеев Г.Е. не согласен с вменяемым нарушением. Так, 08 января 2012 года в 02 часа 20 минут Матвеев Г.Е. на автомашине 21063 имеющий государственный регистрационный знак № был остановлен сотрудниками ДПС. Матвеев Г.Е, вышел из автомашины и пошел с инспектором к патрульной автомашине. При проверке документов инспектор ДПС сказал, что от Матвеева Г.Е. исходит запах спиртного, на что Матвеев Г.Е. ответил, что спиртного употреблял, около 12 часов назад, выпил бокал шампанского, инспектор ДПС предложил ему пройти медицинское освидетельствование. Инспектор ДПС предложил Матвееву Г.Е сделать продув, процедура шла долго, дул он в прибор три раза, и только лишь после этого были остановлены и приглашены понятые, им был показан прибор с результатом освидетельствования, они расписались и уехали. Матвеев Г.Е утверждает, что выпил шампанское 12 часов до проведения освидетельствования и прибор не мог показать алкогольное опьянение Матвеева Г.Е. Инспектор ДПС остановил только одного понятого, а второй подъехал только через некоторое время. Так же Матвеев Г.Е утверждает, что прибор Алкотектор «PRO – 100 combi» с помощью которого было проведено освидетельствование, был не исправен. Просит производство по административному делу в отношении Матвеева Г.Е. прекратить. Суд, заслушав Матвеева Г.Е., защитника Дашкин Р.Р., исследовав материалы административного дела, считает жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям. Мировым судьей обстоятельства совершения Матвеевым Г.Е. административного правонарушения были тщательно проверены, его вина в совершении правонарушения установлена на основании представленных материалов. Так, из протокола 02 АТ № 743937 от 08.01.2012 года об административном правонарушении следует, 08 января 2012 года в 02 часа 20 минут на 21 км а/д Стерлитамак – Стерлибашево Стерлитамакского района РБ управлял автомашиной марки ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Вина Матвеева Г.Е. установлена также и на основании других представленных и исследованных мировым судьей материалов, таких как: протокол 02 АО № 611779 об отстранении от управления транспортным средством от 08.01.2012 года, составленного в присутствии понятых Нургалиева М.В., Козловой Е.Н. (л.д. 5); акт 02 АА № 124102 от 08.01.2012 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленного с описанием признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи) в присутствии понятых Нургалиева М.В., Козловой Е.Н. (л.д. 7), в котором Матвеев Г.Е. указал, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен, что подтверждается подписью Матвеева Г.Е. на указанном акте; показание прибора Алкотектор PRO-100 с показаниями 0,121 мг/л с подписью Матвеева Г.Е. (л.д. 7). Всем доводам Матвеева Г.Е. мировым судьей дана надлежащая оценка. Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основываются на представленных доказательствах, признанных достаточными и допустимыми. Доказательства виновности Матвеева Г.Е. в совершении административного правонарушения оценены судом в их совокупности. Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрено за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Юридическая оценка действиям Матвеева Г.Е. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ дана правильно. Тем самым, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено, при вынесении мировым судьей постановления назначено наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с учетом данных о личности Матвеева Г.Е., характера совершенного правонарушения, создающего опасность для жизни и здоровья граждан, смягчающего обстоятельства – частичного признания вины, назначенное наказание отвечает требованиям ст. 4.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Стерлитамакскому району РБ от 16 февраля 2012 года в отношении Матвеева Г.Е. в совершении административного правонарушения, оставить без изменения, жалобу на указанное постановление – без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения. Судья В.М.Усманов