Дело № 12-36/2012

РЕШЕНИЕ

по жалобе на решение по делу об административном правонарушении

г. Стерлитамак 20 сентября 2012 года

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Басырова Р.Р.,

при секретаре Тимофеевой Л.В.,

с участием представителя Беляевой Л.Д. - Соколовой А.Н., по доверенности от 06 августа 2012 года,

заинтересованного лица Вегеле Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по жалобе Беляевой Л.Д. на решение по жалобе от 21.07.2012 года, вынесенное и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Стерлитамакскому району майором полиции Бойко Е.Б. на постановление № по делу об административном правонарушении от 07 июня 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Беляева Л.Д. обратилась в Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан с жалобой на решение по жалобе от 21.07.2012 года, вынесенное и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Стерлитамакскому району майором полиции Бойко Е.Б. на постановление № по делу об административном правонарушении от 07 июня 2012 года, которым она привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

В жалобе ставится вопрос от отмене решения и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Стерлитамакскому району майором полиции Бойко Е.Б. от 21.07.2012 года, в связи с незаконностью и необоснованностью привлечения Беляевой Л.Д. к административной ответственности, поскольку нарушена процедура рассмотрения жалобы и её форма не соответствует требованиям КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Беляевой Л.Д. - Соколова А.Н. доводы, изложенные в жалобе поддержала, просила отменить решение по жалобе и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Стерлитамакскому району майором полиции Бойко Е.Б. от 21.07.2012 года, в связи ненадлежащим рассмотрением жалобы на постановление по существу. В обосновании своих доводов указала, что Беляева Л.Д. о месте и времени рассмотрения поданной жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не была уведомлена, в связи с чем не могла дать объяснений относительно обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, решение по жалобе на постановление получила 24 августа 2012 года, при том, что вынесено решение было 21 июля 2012 года, то есть с истечением срока в 1 (один) месяц.

Заинтересованное лицо Вегеле Э.В. в судебном заседании просит решение по жалобе и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Стерлитамакскому району майором полиции Бойко Е.Б. не отменять, считая его законным и обоснованным.

Заинтересованное лицо – ОГИБДД отдела МВД России по Стерлитамакскому району, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направило, что не препятствует рассмотрению жалобы по существу.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в совокупности, считает жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Так, изучением в судебном заседании административного материала в отношении Беляевой Л.Д. установлено следующее.

Согласно ч.1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

21 июля 2012 года и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Стерлитамакскому району майором полиции Бойко Е.Б. было вынесено решение об отказе в удовлетворении жалобы на постановление № по делу об административном правонарушении от 07 июня 2012 года в отношении Беляевой Л.Д.

Согласно ч.2 ст.30.7 КоАП РФ, решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 настоящего Кодекса.

Из ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ следует, что решение должно содержать следующие сведения: должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления.

Вместе с тем, решение по жалобе и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Стерлитамакскому району майора полиции Бойко Е.Б. от 21 июля 2012 года, не содержит указания на дату и место рассмотрения дела, в решении отсутствуют сведений о лице, в отношении которого рассмотрено дело, должным образом не установлены обстоятельства, необходимые при рассмотрении дела. Решение не мотивировано и не содержит ни одной ссылки на КоАП РФ, свидетельствующие об отказе в удовлетворении жалобы. Заявителю не разъяснены сроки и порядок обжалования решения.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что решение по жалобе и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Стерлитамакскому району майора полиции Бойко Е.Б. от 21 июля 2012 года, по жалобе на постановление № по делу об административном правонарушении от 07 июня 2012 года в отношении Беляевой Л.Д., не соответствует ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, как по форме так и по содержанию.

Таким образом, суд считает необходимым решение по жалобе и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Стерлитамакскому району майора полиции Бойко Е.Б. от 21 июля 2012 года, на постановление № по делу об административном правонарушении от 07 июня 2012 года в отношении Беляевой Л.Д. отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Решение по жалобе на постановление № по делу об административном правонарушении от 07 июня 2012 года в отношении Беляевой Л.Д., вынесенное и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Стерлитамакскому району майором полиции Бойко Е.Б. от 21 июля 2012 года, отменить.

Вернуть материалы административного дела в ОГИБДД Отдела МВД России по Стерлитамакскому району РБ по вступлению решения в законную силу, для проведения полной и всесторонней проверки доводов, изложенных в жалобе заявителя, по результатам которой принять законное и обоснованное решение в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в 10-дневный срок со дня вынесения через Стерлитамакский районный суд РБ.

Судья Басыров Р.Р.