Обвинительный приговор по ст.161 ч.1;



ДЕЛО № 1-19, 2010 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ.

Г. Старица 15 февраля 2010 года

Старицкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Осипов П.В.,

при секретаре Хревенковой Л.Г.,

с участием:

гос. обвинителя старшего помощника прокурора Старицкого района Светова С.А.,

потерпевшей: ФИО5,

подсудимого Баталова А.У.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Стари Тверской области материалы уголовного дела по обвинению

Баталов А.У. <данные изъяты>, ранее не судимого,


в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Баталова А.У., обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время в г. <адрес> Баталов А.У., находясь в состоянии алкогольного опьянения пришел в комнату №, в которой проживает ФИО5, и стал требовать денег. Получив отказ, Баталов А.У., по внезапно возникшему умыслу, направленному на совершение открытого хищения мобильного телефона «Филипс», принадлежащего ФИО5, в присутствии ФИО4 и ФИО5, открыто похитил лежащий на тумбочке мобильный телефон «Филипс» стоимостью 2000 рублей. ФИО5 потребовала вернуть ей телефон, однако, не реагируя на требование потерпевшей, Баталов А.У. с похищенным скрылся, и распорядился по своему усмотрению. Своими действиями Баталов А.У. причинил ФИО5 ущерб в сумме 2000 рублей.

В судебном заседании потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Баталова А.У., указав, что она с подсудимым примирилась, причиненный ей ущерб возмещен и претензий к Баталову А.У. она не имеет.

Заслушав мнение подсудимого Баталова А.У., заявившего о своем согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, заключение государственного обвинителя, полагавшего необходимым прекратить уголовное дело в отношении Баталова А.У., суд считает ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Исходя из требований части 3 ч.1 ст. 161 УК РФ, относиться к категории средней тяжести, поскольку санкция указанной выше статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет.

Подсудимый Баталов А.У. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред. Потерпевшая ФИО5 просит прекратить в отношении подсудимого уголовное дело в связи с примирением сторон.

Учитывая вышеуказанное, суд считает необходимым прекратить производство по уголовному делу по обвинению Баталова А.У. в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Баталов А.У. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство: мобильный телефон «Филипс» и сим карту находящиеся у потерпевшей ФИО5, по вступлении постановления в законную силу оставить у неё по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Старицкий районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: