ДЕЛО № 1-20, 2012 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«20» апреля 2012 года

Старицкий районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Беляевой И.Б.,

при секретаре Андрюшиной И.Д.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Старицкого района Светова С.А.,

подсудимой Цветковой Ю.Р.,

адвоката Деянова Д.А., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Петрова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Старице Тверской области в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Цветкова Ю.Р. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Цветкова Ю.Р., управляя автомобилем ВАЗ 21150 регистрационный №, с двумя пассажирами – малолетними дочерьми Я. и А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перевозимых в нарушение пунктов 2.1.2 и 22.9 Правил дорожного движения не пристегнутыми ремнями безопасности, двигалась по автодороге Тверь-Ржев в сторону <адрес>. Около 15 часов 52 минут на № км автодороги Тверь-Ржев в Старицком районе Тверской области Цветкова Ю.Р., совершая маневр обгона впереди идущего неустановленного следствием автомобиля, выехала на полосу встречного движения. В это время данный автомобиль также стал совершать маневр обгона и выезжать на полосу встречного движения. В сложившейся дорожно-транспортной ситуации Цветкова Ю.Р. стала притормаживать и в нарушение требований п.п. 9.9. и 10.1 Правил дорожного движения выехала на левую по ходу ее движения заснеженную обочину, в результате чего потеряла управление автомобилем, совершила съезд в кювет и опрокидывание автомобиля.

Нарушение Цветковой Ю.Р. пунктов 1.3, 9.9, 10.1, 2.1.2 и 22.9 Правил дорожного движения повлекло причинение по неосторожности смерть малолетней Я. и причинение средней тяжести вреда здоровью малолетней А.

Так, Я. в результате произошедшего по вине Цветковой Ю.Р. дорожно-транспортного происшествия получила телесные повреждения в виде: двух ссадин в правой височной области, кровоподтека в лобной области справа, кровоподтека и ссадины на правой щеке, ссадины на левой щеке, кровоподтека и ссадины в левой подключичной области, закрытого полного поперечного перелома правой бедренной кости, разрыва атланто-окципитального сочленения с полным анатомическим перерывом спинного мозга, кровоизлияния в мягких тканях головы в теменно-затылочной области по средней линии. От закрытой тупой травмы шеи с разрывом атланто-окципитального сочленения и полным анатомическим перерывом спинного мозга на данном уровне Я. скончалась на месте происшествия.

А. получила телесные повреждения в виде: закрытого перелома костей правой голени в нижней трети со смещением, раны в области левого коленного сустава, ссадины на передней поверхности правой голени, которые не опасны для жизни в момент причинения, но вызвали длительное расстройство здоровья свыше трех недель и поэтому признаку квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании потерпевший Петров А.В. (отец детей) заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Пояснил, что подсудимая – его бывшая жена, после расторжения брака их дети - Яна и Алина остались проживать с матерью. Смертью дочери не только ему, но и самой подсудимой причинен большой моральный вред, никаких материальных претензий к ней не имеет.

Подсудимая Цветкова Ю.Р. и ее защитник адвокат ФИО7 ходатайство потерпевшего поддержали.

Участвующий в деле прокурор Светов С.А. против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражал.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство потерпевшего Петрова А.В. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Цветкова Ю.Р. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение неосторожного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Из материалов дела следует, что Цветкова Ю.Р. замужем, на учете у врача психиатра либо нарколога не состоит. В результате ДТП погибла ее дочь – Петрова Яна и пострадала вторая дочь - Петрова Алина, оба ребенка проживали с матерью.

По месту жительства Цветкова Ю.Р. и учебы характеризуется исключительно положительно, является студенткой заочного отделения ГБОУ СПО «АКР».

Ранее ни к уголовной, ни к административной ответственности она не привлекалась, жалоб на нее не поступало.

При таких обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности суд считает возможным освободить Цветкову Ю.Р. от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, понесенные по делу процессуальные издержки, взысканию с Цветковой Ю.Р. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Цветковой Ю.Р., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Цветковой Ю.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по делу – автомобиль ВАЗ 21150 регистрационный № переданный на хранение Цветковой Ю.Р., оставить у Цветковой Ю.Р.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Старицкий районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий: