Дело № 2-188, 2011 г. РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
« 29» марта 2011 г.
Старицкий районный суд Тверской области
в составе: председательствующего судьи Беляевой И.Б.,
при секретаре Рубцовой О.Б.,
с участием ответчика Козловой Т.Н,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Старице Тверской области материалы гражданского дела по иску Межрайонной ИФНС России №7 по Тверской области к Козловой Т.Н. задолженность по налогу на имущество за 2009 год и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №7 по Тверской области предъявила иск к Козловой Т.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2009 год в сумме 169 руб. 59 коп. и пени в сумме 3 руб. 26 коп.
В обоснование иска указано, что Козлова Т.Н. является плательщиком налога на имущество, так как имеет на праве собственности квартиру по адресу: Тверская обл., Старицкий район д. Сидоров од. 2, кв.1. Обязанность по уплате налога на имущество за 2009 год в сумме 169 руб. 59 коп. своевременно ответчиком исполнена не была, в связи с чем в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ начислены пени в сумме 3 руб. 26 коп. Налоговое уведомление ответчику направлялось работниками почтовой службы, согласно реестру об отправке уведомлений 15.07.2009г. 16.10.2009г. и 16.11.2009г. в адрес налогоплательщика направлены требования №№38198 и 68472 об уплате налога и пени. В установленный в них срок и по настоящее время ответчик налог и пени не уплатил.
Одновременно с иском поступило заявление о восстановлении пропущенного срока подачи искового заявления по тем основаниям, что материал о взыскании в отношении Козловой Т.Н. инспекцией был передан в прокуратуру Старицкого района Тверской области 19.05.2010 года с целью направления в суд в защиту интересов государства, однако 24.02.2011 года возвращен без направления в суд.
Межрайонная ИФНС России №7 по Тверской области просила суд рассмотреть дело в отсутствие ее представителя, в адресованном суду письменном ходатайстве указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Козлова Т.Н. исковые требования признала полностью, о чем написала в адрес суда письменное заявление.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания ответчиком иска и принятия его судом (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ), судом сторонам разъяснялись.
В соответствии с п.2 ст. 48 Налогового кодекса РФ в редакции ФЗ №34-ФЗ от 27.11.2010 года, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ в редакции, действовавшей в период направления требований о взыскании налога, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Как следует из материалов дела, срок для подачи данного иска в суд был налоговым органом пропущен, поскольку последним днем подачи заявления являлось 10 июля 2010 года, иск подан 09 марта 2011 года.
Суд находит убедительными доводы истца о наличии уважительных причин пропуска срока. Так, из материалов дела следует, что 19 мая 2010 года Инспекцией в прокуратуру было подано ходатайство о подаче исковых заявлений о взыскании налога на имущество за 2009 год в защиту интересов государства с налогоплательщиков, среди которых указана Козлова Т.Н. (л.д.5); 24 февраля 2011 года материалы о задолженности были возвращены прокурором Старицкого района со ссылкой на указание прокуратуры Тверской области об исключении практики предъявления малозначительных по сумме исков (л.д.6). Таким образом, инспекцией были заблаговременно предприняты меры к направлению материала о взыскании налога за 2009 год в отношении Козловой Т.Н. в суд.
Поэтому суд считает возможным восстановить пропущенный срок на подачу искового заявления о взыскании налога за 2009 год в отношении Козловой Т.Н.
Признание иска ответчиком Козловой Т.Н. не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает его.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Козловой Т.Н. недоимку по налогу на имущество за 2009 год в сумме 169 (сто шестьдесят девять) рублей 59 копеек и пени в сумме 3 (три) руб. 26 коп., всего 172 (сто семьдесят два) рубля 85 копеек в бюджет Степуринского сельского поселения Старицкого района Тверской области.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы или кассационного представления в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение десяти суток со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий: