Дело № 2-10, 2011 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ
“18 ” января 2011 г.
Старицкий районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Беляевой И.Б.,
при секретаре Хревенковой Л.Г.,
с участием представителя ответчика Грязновой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Старице Тверской области материалы гражданского дела по иску Межрайонной ИФНС России №7 по Тверской области к Спасскому Ю.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №7 по Тверской области предъявила иск к Спасскому Ю.В. о взыскании в бюджет Тверской области недоимки по транспортному налогу за 2009 год и пени в сумме 1328 руб. 39 коп.
В обоснование иска указано, что ответчик является налогоплательщиком транспортного налога, так как по данным МРЭО ГИБДД г. Ржева за ним в 2009 году числилось 2 транспортных средства, за которые он в срок до 15.04.2010 года должен был уплатить транспортный налог в сумме 1318руб. 75 коп. В связи с неуплатой ответчиком транспортного налога в указанный срок были начислены пени за период с 16.04.2010г. по 12.05.2010г. в сумме 9 руб. 64 коп. Налоговое уведомление Спасскому Ю.В. направлялось работниками почтовой службы 25.02.2010г.. 12.05.2010г. в его адрес было направлено требование №16592 об уплате налога и пени. В установленный в нем срок и на день подачи иска налогоплательщик налог и пени не уплатил.
Впоследствии 21.12.2010г. МИФНС России № 7 по Тверской области прислала в суд письменное ходатайство, в котором просила взыскать с ответчика только транспортный налог за трактор ДД.ММ.ГГГГ в сумме 925 руб. и пени в сумме 9 руб. 64 коп. При этом указала, что оплата транспортного налога за мотовездеход была произведена им в добровольном порядке 26.05.2010г.
В судебное заседание 18.01.2011 г. истец своего представителя не направил. Прислал письменное заявление, в котором указал, что в связи с отсутствием у Спасского Ю.В. задолженности по транспортному налогу за 2009 год и пени от исковых требований отказывается, просил производство по делу прекратить.
Представитель ответчика Грязнова Т.Н. просила суд заявление истца об отказе от иска удовлетворить. Пояснила, что в соответствии с ч. 5 ст. 358 НК РФ, принадлежащий Спасскому Ю.В. на праве собственности трактор ДД.ММ.ГГГГ, не является объектом налогообложения. Все необходимые документы для исключения указанного трактора из объектов налогообложения, ею налоговому органу представлены.
Согласно положениям ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Из материалов дела следует, что отказ истца от иска связан с отсутствием у ответчика задолженности по транспортному налогу за 2009 год и пени.
При таких обстоятельствах суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Межрайонной ИФНС России №7 по Тверской области от иска к Спасскому Ю.В. о взыскании транспортного налога за 2009 год и пени.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Старицкий районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий: