Дело № 2- 86, 2011 годЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Старица 02 февраля 2011 года
Старицкий районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Осипова П.В.,
при секретаре Бойковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ «М к Гриценко С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО МКБ «М» предъявило иск к Гриценко С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 143907 руб. 65 копеек, и расходов по уплате госпошлины в размере 4078 руб. 15 коп..
В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Гриценко С.С. был заключен смешанный договор с выдачей клиенту кредитной карты «Универсальная». Существенными условиями договора являются: лимит задолженности 56000 рублей, процентная ставка по кредиту 3% в месяц, ежемесячная комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа по кредитном у договору - 1 % от общего размера задолженности по кредитном у договору, штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней – 2500 рублей, штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней – 5% от суммы задолженности по кредитном у договору, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий. Гриценко С.С. недобросовестно исполнял условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она составляет 143907, 65 руб. В связи с этим, истец просит взыскать указанную сумму с ответчика, в том числе основной долг в сумме 1542 руб. 75 коп., просроченная задолженность по основному долгу – 54320, 93 руб., просроченные проценты, начисленные на задолженность по основному долгу – 59816, 85 руб., задолженность по комиссии – 18993, 42 руб., штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней – 2500 рублей, штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней 5% от суммы задолженности по кредитном у договору, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий – 6733,70. Кроме того, истец просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
Истец, ЗАО МКБ «М» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя.
Ответчик Гриценко С.С. в судебное заседание не явился. Судебные повестки направленные ему по адресам указанным в исковом заявлении и в сообщении отделения УФМС по Тверской области в Старицком районе с извещением о времени и месте рассмотрения дела, возвращены в суд с отметками – «адресат отсутствует».
Согласно ч.4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное гражданину, направляется по адресу указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Как следует из материалов дела и сообщения отделения УФМС по Тверской области в Старицком районе Гриценко С.С. зарегистрирован по адресу <адрес> <адрес> <адрес>, фактически проживает по адресу <адрес> <адрес> <адрес>. Никаких иных данных об ином местонахождении или перемене ответчиком места нахождения материалы дела не содержат.
Возражений по иску Гриценко С.С. не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял.
При таких обстоятельствах, у суда имеются основания полагать, что ответчик злоупотребляет своими процессуальными правами, путем неявки в судебное разбирательство по делу и непредставлением доказательств, что преследует цель затянуть его рассмотрение и воспрепятствовать правильному и своевременному разрешению дела. В связи с этим, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика Гриценко С.С. и рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав представленные истцом доказательства, суд находит его исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно пункту ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные гражданским кодексом РФ для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
Статьей 820 ГК РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гриценко С.С. обратился с письменным заявлением в ЗАО МКБ «М» об оформлении кредитной карты (л.д.16-17).
При подаче заявления Гриценко С.С. был ознакомлен с Условиями и правилами предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты Данное обстоятельство подтверждается подписями ответчика.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор банковского кредита на сумму 56000 рублей в установленной законом форме.
Согласно договора, Гриценко С.С. обязан был погашать задолженность по кредиту, процентам за его использование, по перерасходу платежного лимита, а также оплачивать услуги кредитора на условиях предусмотренных договором. В случае неисполнения обязательств по договору по требованию Банка исполнить обязательства по возврату Кредита ( в том числе просроченного кредита и Овердрафта), оплате вознаграждения Банку.
Согласно представленному ЗАО МКБ «М» расчету задолженности (л.д. 31-36), общая задолженность ответчика по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 143907, 65 руб. В том числе, основной долг в сумме 1542 руб. 75 коп., просроченная задолженность по основному долгу – 54320, 93 руб., просроченные проценты, начисленные на задолженность по основному долгу – 59816, 85 руб., задолженность по комиссии – 18993, 42 руб., штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней – 2500 рублей, штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней 5% от суммы задолженности по кредитном у договору, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий – 6733,70. (л.д.31-36)
Данный расчет ответчиком не оспаривался.
В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления, истцом ЗАО МКБ «М» была уплачена государственная пошлина в размере 4078 руб. 15 коп..
В связи с тем, что исковые требования заявленные ЗАО МКБ «М» являются обоснованными и как указано в мотивировочной части решения подлежат удовлетворению, указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика Гриценко С.С..
На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Взыскать с Гриценко С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ЗАО МКБ «М» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 143907 руб. 65 коп. (Сто сорок три тысячи девятьсот семь рублей 65 копеек), и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4078 руб. 15 коп. (Четыре тысячи семьдесят восемь рублей 15 коп.), всего 147985 (Сто сорок семь тысяч девятьсот восемьдесят пять) рублей 80 копеек.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Старицкий районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Вышеуказанное заявление должно соответствовать требованиям, указанным в статье 238 ГПК РФ.
Настоящее решение также может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Старицкий районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: