Дело № 2-178, 2011 г. РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
“24 ” марта 2011 г.
Старицкий районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Беляевой И.Б.,
при секретаре Рубцовой О.Б.,
с участием ответчика Тайгибовой М.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Старице Тверской области материалы гражданского дела по иску Межрайонной ИФНС России №7 по Тверской области к Тайгибовой М.Х. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №7 по Тверской обратилась в суд с иском к Тайгибовой М.Х. о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2010 год в сумме 502 руб. 10 коп. и пеней в сумме 11 руб. 80 коп., всего 513 руб. 90 коп.
В обоснование иска указано, что ответчик является налогоплательщиком налога на имущество, так как по сведениям Управления Федеральной Регистрационной службы Тверской области является собственником дома по адресу: Тверская обл., Старицкий район, <адрес> Обязанность по уплате налога на имущество за 2010 года Тайгибова М.Х. своевременно не исполнила, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ были начислены пени. Налоговое уведомление вручалось работниками почтовой службы, согласно реестру об отправке уведомлений от 12.07.2010г. 12.10.2010г. и 30.11.2010г. в адрес налогоплательщика направлены требования №26193 и № 55258 об уплате налога и пени, которые не исполнены.
Межрайонная ИФНС России №7 по Тверской области о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие ее представителя, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Тайгибова М.Х. исковые требования об уплате недоимки по налогу и пени в общей сумме 513 руб. 90 коп. признала полностью, о чем написала в адрес суда письменное заявление.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание иска Тайгибовой М.Х. не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.
Последствия признания ответчиком иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, судом сторонам разъяснялись.
В соответствие с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Согласно ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления, вытекающего из публичных правоотношений, уплачивается госпошлина в размере 200 руб.
В силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции в защиту государственных и общественных интересов, освобождаются от уплаты государственной пошлины.
При таких обстоятельствах, с Тайгибовой М.Х. следует взыскать государственную пошлину в размере 200 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иск ответчиком Тайгибовой М.Х.
Взыскать с Тайгибовой М.Х. недоимку по налогу на имущество за 2010 года в сумме 502 (Пятьсот два) рубля 10 копеек и пени в сумме 11 (Одиннадцать) рублей 80 копеек, всего 513 (Пятьсот тринадцать) рублей 90 копеек.
Денежные средства перечислить по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Тверской области,
Межрайонная ИФНС России №7 по Тверской области,
Налоговый орган ИНН 6914008290
КПП 691401001
Код ОКАТО 28253802000
БИК 042809001
Расчетный счет 40101810600000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области;
Наименование платежа – налог на имущество физических лиц
Код бюджетной классификации: для налога: 18210601030101000110
для пени 18210601030102000110
Взыскать с Тайгибовой М.Х. государственную пошлину в размере 200 (Двухсот) рублей 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Старицкий районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий: