Дело № 2-177, 2011 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ
“24” марта 2011 г.
Старицкий районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Беляевой И.Б.,
при секретаре Рубцовой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Старице Тверской области материалы гражданского дела по иску Межрайонной ИФНС России №7 по Тверской области к Васильеву А.Ф. о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2010 год и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №7 по Тверской области обратилась в суд с иском к Васильеву А.Ф. о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2010 год в сумме 1244 руб. 90 коп. и пени в сумме 26 руб. 05 коп.
В обоснование иска указано, что ответчик является плательщиком налога на имущество, так как по сведениям Управления Федеральной регистрационной службы Тверской области является собственником дома по адресу: Тверская область, Старицкий район, <адрес>. Обязанность по уплате налога на имущество за 2010 год Васильев А.Ф. своевременно не исполнил, в связи с чем в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ были начислены пени. Налоговое уведомление вручалось работниками почтовой службы, согласно реестру об отправке уведомлений 06.07.2010г.. 12.10.2010г. и 25.11.2010 года в адрес налогоплательщика направлены требования №№26322 и 54656 об уплате налога и пени, которые не исполнены.
Межрайонная ИФНС России № 7 по Тверской области о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, прислала письменное ходатайство об отказе от иска в связи с добровольной оплатой ответчиком задолженности по налогу и пени, просила производство по делу прекратить.
Ответчик Васильев А.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не ущемляет права третьих лиц, поэтому подлежит принятию судом.
В соответствие с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Согласно ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам,
рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления,
вытекающего из публичных правоотношений, уплачивается госпошлина в размере 200 руб.
В силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции в защиту государственных и общественных интересов, освобождаются от уплаты государственной пошлины.
При таких обстоятельствах, с Васильева А.Ф. следует взыскать государственную пошлину в размере 200 руб.
Руководствуясь ст. ст.39, 101, 103, 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца от иска.
Дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области к Васильеву А.Ф. о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2010 год и пени производством прекратить, разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Взыскать с Васильеву А.Ф. государственную пошлину в сумме 200 (двести) руб. 00 коп.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Старицкий районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Федеральный судья: