решение об установлении факта проживания на территории РФ



Дело № 2-116, 2011 г. РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старица 08 февраля 2011 г.

Старицкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Осипова П.В.,

при секретаре Бойковой Н.Н.,

с участием

заявителя Пальченкова Н.А.,

представителя заинтересованного лица Отделения Федеральной миграционной службы по Тверской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Старица Тверской области гражданское дело по заявлению Пальченкова Н.А. об установлении факта проживания на территории РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пальченкова Н.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта её проживания в <данные изъяты> Старицкого района Тверской области с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время

В обоснование заявленного требования указала, что для получения гражданства ей необходимо подтвердить факт её постоянного проживания на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Пальченкова Н.А. учится в школе, на <данные изъяты>, фактически проживает в <данные изъяты>. С территории РФ не выезжала.

В судебном заседании Пальченкова Н.А. свои требования подержала, дополнила, что она проживает в д<данные изъяты> без регистрации с апреля 2002 года. Она сначала училась в школе <данные изъяты>, теперь посещает школу на <данные изъяты>. За это время никуда не выезжала, в Казахстан не возвращалась. Просит установить факт постоянного проживания в д. <адрес>.

Представитель заинтересованного лица – отделения УФМС России по Тверской области в Старицком районе ФИО3 с заявлением согласна.

Свидетель Пугачев В.Н. показал, что знает Пальченкову Н.А. с 2008 года, проживает с ней по соседству, часто с ней встречается. Она училась сначала в школе в д. <данные изъяты>. За это время она никуда не уезжала.

Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их родителей.

Судом установлено, что Пальченкова Н.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время постоянно проживала в д. <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются приведенными выше показаниями заявителя Пальченковой Н.А., свидетеля Пугачева В.Н., показаниям которого суд доверяет, а также следующими доказательствами:

- копией свидетельства о рождении Пальченкова Н.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес>. В графе «отец» указан «<данные изъяты>», в графе «мать» - «<данные изъяты>» ( л.д. 6);

- справкой из МОУ «<данные изъяты>» о том, что Пальченкова Н.А. действительно в настоящее время является в их учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.7);

- справкой администрации <адрес> <адрес> о том, что Пальченкова Н.А. не зарегистрирована по месту жительства, но проживает с 2008 года по адресу <адрес> <адрес> (л.д.8);

- справкой из МОУ «<данные изъяты> о том, что Пальченкова Н.А. действительно в 2008-2009 г.г. обучалась в этом учебном заведении (л.д.10).

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение - необходимо для получения гражданства Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 264, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт постоянного проживания Пальченкова Н.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес>, с28 сентября 2008 года по настоящее время, в <данные изъяты> <адрес> Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Старицкий районный суд в течение десяти дней со дня его провозглашения.

Председательствующий