Дело № 2- 85, 2011 годРЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Старица 01 февраля 2011 года
Старицкий районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Осипова П.В.,
при секретаре Бойковой Н.Н.,
с участием:
представителя истицы Лобановой С.Н. - Дрик Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Старица Тверской области гражданское дело по иску Лобановой С.Н. к Администрации Старицкого района Тверской области, Администрации <адрес> Старицкого района Тверской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Лобанова С.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Старицкого района Тверской области, Администрации <адрес> <адрес> об установлении факта принятия наследства после смерти своего брата Дмитриева В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок размером 1600 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес> <адрес> <адрес> порядке наследования.
В обоснование исковых требований указала, что её родной брат Дмитриев В.Н. при жизни имел в собственности земельный участок размером 1600 кв.м. в <адрес> <адрес>. Земельный участок был предоставлен ему в собственность на основании постановления администрации. 08 апреля 2010 года Дмитриев В.Н. умер. После его смерти она фактически приняла наследство, распорядилась его вещами, приняла меры к охране наследственного имущества, но с соответствующим заявлением в нотариальную контору не обратилась. Иных наследников нет. По архивным сведениям земельный участок был выделен размером 0,5 га.. Но по кадастровому учету значится земельный участок 1600 кв.м. Полагает, что за ней возможно признать право собственности на данный земельный участок в порядке наследования после смерти брата Дмитриева В.Н..
Истица Лобанова С.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляла, в деле участвует её представитель.
Представитель истицы Лобановой С.Н. Дрик Л.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Дополнила, что истица является единственной наследницей после смерти Дмитриева В.Н..
Ответчик, представитель Администрации Старицкого района Тверской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, возражений по иску не имеет.
Ответчик, представитель Администрации <адрес> <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял, возражений по иску не представил.
Третье лицо, представитель Межрайонной ИФНС России №7 по Тверской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Свидетель Иванова Л.В. пояснила суду, что земельный участок, которым пользуется Лобанова С.Н., достался ей от брата – Дмитриева В.Н.. Ему этот участок был предоставлен в 1992 году в собственность, на основании решения администрации. Данным имуществом он пользовался открыто и добросовестно. После смерти Дмитриева В.Н. всем имуществом пользуется Лобанова С.Н., которая осуществила похороны брата, приняла меры к охране наследственного имущества. О других наследниках ей ничего не известно.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истицы, свидетеля, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как следует из ст. 8 ГК РФ основанием возникновения права собственности на недвижимость может быть решение суда, установившего гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельные участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять: совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства либо подать по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу соответствующие заявления.
Судом установлено, что истица приходится сестрой Дмитриева В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-22).
ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления главы администрации <адрес> Дмитриеву В.Н. было предоставлено в собственность 0, 5 га. земли в <адрес> (л.д.10). Согласно кадастрового паспорта земельного участка его фактическая площадь составляет 1600 кв.м. (л.д.9)
Право собственности Дмитриева В.Н. на данный земельный участок никем не оспаривается.
Выпиской из ЕГРП установлено отсутствие зарегистрированных прав на объекты недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым номером № по адресу <адрес> <адрес> <адрес>.
Таким образом, вышеуказанный земельный участок входит в состав наследственного имущества после смерти Дмитриева В.Н..
Суд считает доказанным, что после смерти брата истица Лобанова С.Н. фактически вступила во владение наследственным имуществом, так как она осуществляла похороны Дмитриева В.Н., распорядилась его имуществом.
Данные обстоятельства подтверждаются свидетелем Ивановой Л.В., показаниям которой суд доверяет, справками Администрации <адрес> <адрес> (л.д.13) и нотариуса Старицкого нотариального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
Других наследников по закону первой очереди и наследников по завещанию судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что после смерти Дмитриева В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство фактически в шестимесячный срок приняла его сестра Лобанова С.Н..
Суд считает, что земельный участок, право собственности на который перешло в порядке наследования от Дмитриева В.Н. к Лобановой С.Н., подлежал включению в наследственную массу после смерти Дмитриева В.Н., поэтому право собственности на него перешло в порядке наследования по закону к истице.
Согласно ст. 2 Закона Тверской области от 28 февраля 2005 года № 48-ЗО «Об установлении границ муниципальных образований, входящих в состав территории муниципального образования Тверской области «Старицкий район», и наделении их статусом городского, сельского поселения» с 01 января 2006 года населенный пункт д. Юрьевское входит в состав <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Установить факт принятия Лобановой С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти Дмитриева Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ на все имущество, принадлежавшее ему ко дню смерти.
Включить в наследственную массу и признать за Лобановой С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок размером 1600 кв.м. с кадастровым номером № по адресу <адрес> <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Старицкий районный суд в течение десяти дней со дня его провозглашения.
Председательствующий