Город Старица 09 марта 2011 года
Старицкий районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Беляковой И.А.,
при секретаре Никитиной Е.Ю.,
с участием истца Рудакова А.Н., его представителя адвоката Дрик Л.В., предоставившей удостоверение № 68 и ордер № 115767,
ответчиков старшего судебного пристава Старицкого районного отдела УФССП по Тверской области Койновой Т.Б. и судебного пристава-исполнителя Карасевой М.Н.,
ответчицы Рудаковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудакова А.Н. к службе судебных приставов-исполнителей Старицкого района, Рудаковой Е.В. о признании постановления судебного пристава незаконным и об освобождении от уплаты задолженности по алиментам
установил:
Рудаков А.Н. обратилась в суд с иском к службе судебных приставов-исполнителей Старицкого района и Рудаковой Е.В. о признании незаконным постановления Старицкого районного отдела судебных приставов об обращении взыскании на заработную плату должника от 14.01.2011 года, освобождении от уплаты задолженности по алиментам в пользу ответчицы, образовавшейся на день вынесения судом решения.
В обоснование иска Рудаковым А.Н. указано, что решением Старицкого районного суда Тверской области в 2001 году с него в пользу ответчицы были взысканы алименты на содержание двоих детей сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1\3 части заработка. Ответчица ДД.ММ.ГГГГ подала исполнительный лист к исполнению в службу судебных приставов. На основании постановления судебного пристава-исполнителя от 14.01.2011 года на его доходы обращено взыскание. С ДД.ММ.ГГГГ он находился на стационарном лечении в <данные изъяты>, выписан ДД.ММ.ГГГГ, продолжает лечиться амбулаторно. Является нетрудоспособным, так как согласно справки ВТЭК от ДД.ММ.ГГГГ назначена инвалидность второй группы. С момента заболевания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию здоровья работать, выплачивать алименты, не может. Размер задолженности согласно постановления составляет 49730,15 руб на ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время задолженность составляет 50000 руб. В связи с назначенной пенсией, его доход составляет в месяц 4874,95 руб. Полагает, что начисление задолженности по алиментам было произведено незаконно, так как он по уважительной причине - по состоянию здоровья, не имел возможности выплачивать алименты на содержание детей, тем более, что ответчица работает, имеет постоянный заработок, сын ФИО1 также имеет место работы, содержит себя самостоятельно.
Определением суда от 16 февраля 2011 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Тверской области, старший судебный пристав Старицкого районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области и судебный пристав-исполнитель Старицкого районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области Карасева М.Н.
Определением суда от 09 марта 2011 года производство по делу в части исковых требований о признании незаконным постановления Старицкого районного отдела судебных приставов об обращении взыскании на заработную плату должника от 14.01.2011 года прекращено вследствие отказа истца от иска и принятия его судом.
Истец в судебном заседании свое требование об освобождении об уплаты задолженности по алиментам в пользу Рудаковой Е.В. уменьшил, просил освободить его от уплаты задолженности, образовавшейся за период ДД.ММ.ГГГГ включительно, так как находился в стационаре с тяжелым заболеванием, стал инвалидом 2 группы и ему назначена пенсия по инвалидности. По состоянию здоровья работать не может: испытывает постоянную слабость, задыхается; доход у него только в размере пенсии, имущества не имеет, проживает на съемной квартире с сожительницей, имеющей небольшие разовые заработки.
Представитель истца полагала, что имеются все основания для освобождения истца от задолженности по уплате алиментов, образовавшейся в период нахождения его на стационарном лечении до назначения ему пенсии по инвалидности, по своему материальному положению погасить эту задолженность он не сможет.
Ответчица Рудакова Е.В. исковые требования не признала, полагая, что истец ни при каких обстоятельствах не может быть освобожден от уплаты задолженности по алиментам в ее пользу, должен найти деньги и выплачивать ей алименты.
Старший судебный пристав Койнова Т.Б. и судебный пристав-исполнитель Карасева М.Н. возражений на исковые требования об освобождении от уплаты задолженности по алиментам не заявляли, пояснили, что алименты до 06 октября 2010 года насчитаны Рудакову А.Н., исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации, поскольку сведений о своем заработке он не предоставил.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дел, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.113 Семейного кодекса Российской Федерации размер задолженности по алиментам определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов (ч.3). Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и(или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (ч.4). При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством (ч.5).
Аналогичные положения содержит ст. 102 Федерального закона от 2 октября 2007г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Старицким районным судом по делу № вынесен судебный приказ, которым постановлено взыскивать с Рудакова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Рудаковой Е.В. алименты ежемесячно в размере 1\3 части всех видов заработной платы на содержание сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная взыскания с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия (л.д. 111).
На основании дубликата этого исполнительного документа судебным приставом- исполнителем Старицкого районного отдела УФССП по Тверской области Карасевой М.Н. возбуждено исполнительное производство №, о чем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление (л.д. 92).
Постановлением того же судебного пристава-исполнителя от 14 января 2011 года обращено взыскание на заработную плату должника Рудакова А.Н., для производства удержаний суммы долга из заработной платы копия исполнительного документа направлена в ГУ УПФР в Старицком районе (л.д.12).
Постановлением судебного пристава-исполнителя Старицкого районного отдела Карасевой М.Н. от 16 февраля 2011 года определена задолженность Рудакова А.Н. по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38087,46 руб (л.д.93).
Согласно расчета, представленного судебным приставом-исполнителем Карасевой М.Н., задолженность по алиментам Рудакова А.Н. определена следующим образом: из размера средней заработной платы за 27 дней мая -5722,38 руб, за июнь в сумме 6854 руб, июль - 7199 руб, август 7199 руб, сентябрь 6966,34 руб, 5 дней октября 1149,25 руб, из размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ - 1363,17 руб, за ноябрь 1625, 32 руб (л.д. 110).
Размер задолженности по алиментам - 38087,46 руб, определенной ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем, ни истец Рудаков А.Н., ни ответчица Рудакова Е.В. не оспаривают.
Постановлением судебного пристав-исполнителя Карасевой М.Н. от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ определена в сумме 38078,46 руб, удержания постановлено производить в размере 33.33 % в счет текущих алиментов, 16,67 % в счет задолженности. Данное постановление направлено в ГУ УПФР в Старицком районе сопроводительном письмом от 17.02.2011 года, постановление от 14.01.2011 года отозвано (л.д.94-96).
В соответствии с ч.2 ст. 114 СК РФ суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.
Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Рудаков А.Н. находился на стационарном лечении в <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты>, выписан ДД.ММ.ГГГГ. В ходе лечения, ДД.ММ.ГГГГ, ему до ДД.ММ.ГГГГ была установлена 2 группа инвалидности по общему заболеванию, что подтверждается историей болезни № из <данные изъяты>», справкой № №, выданной филиалом- бюро № <данные изъяты> (л.д.5, 45-63).
Из справки <данные изъяты> МУ «Старицкая центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Рудаков А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ находится на амбулаторном лечении в <данные изъяты> Старицкой ЦРБ (л.д.5). Согласно сообщения главного врача МУ «Старицкая ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, Рудаков А.Н. по состоянию здоровья в настоящее время работать не может, имеет 2-ю степень ограничения трудовой деятельности (л.д. 71).
По сообщению ГУ -Управление пенсионного фонда в Старицком районе Рудакова А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получает пенсию по второй группе инвалидности и ЕДВ: в октябре, ноябре, декабре 2010 года и январе 2011 года пенсия составила 4875,95 руб ЕДВ -993,40 руб, в феврале 2011 года 5305,03 руб, ЕДВ -993, 40 руб (л.д.42).
В территориальном отделе социальной защиты населения Старицкого района Рудаков А.Н. на учете не состоит и получателем социальных выплат не является (л.д.43).
Таким образом, на основании приведенных выше доказательств суд приходит к выводу о том, что неуплата Рудаковым А.Н. алиментов в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ связана с его болезнью.
Кроме того, по мнению суда, материальное и семейное положение истца не дает ему возможности погасить образовавшуюся в этот период задолженность по алиментам.
Так, Рудаков А.Н. является инвалидом 2 группы, имеет ограничения трудовой деятельности, его доход составляет пенсия по инвалидности, из которой проводятся удержания в счет алиментов в размере 50%. Из материалов исполнительного производства следует, что иных доходов, имущества, на которое может быть обращено взыскание для погашения задолженности по алиментам, у Рудакова А.Н. не имеется (л.д. 99-109).
Согласно справки администрации Ново-Ямского сельского поселении Старицкого района в состав семьи Рудакова А.Н., зарегистрированного и проживающего в <адрес> входят сын ФИО1 и дочь ФИО2 ( л.д.69).
Указанные обстоятельства ответчица Рудаковой Е.В. не оспаривала, доказательств имеющихся у нее возражений не предоставила.
В связи с изложенным, суд находит требование Рудакова А.Н. об освобождении его от уплаты задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Освободить Рудакова А.Н. от уплаты задолженности по алиментам в пользу Рудаковой Е.В., начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме изготовлено 14 марта 2011 года.
Председательствующий: