“03” июня 2011 г. Старицкий районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Беляевой И.Б., при секретаре Хревенковой Л.Г., с участием представителя истца Шамастовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Старице Тверской области материалы гражданского дела по иску Королевой АЕ к Комитету по управлению имуществом Администрации Старицкого района Тверской области и Старицкому отделу Управления Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области о регистрации договора купли-продажи здания, УСТАНОВИЛ: Шамастова Е.В., действуя по доверенности от имени Королевой А.Е. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации Старицкого района Тверской области и Старицкому отделу Управления Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области о регистрации договора купли-продажи здания бывшего стационара с кадастровым номером № по адресу: Тверская область, Старицкий район, <адрес>. В обосновании исковых требований указано, что 23 ноября 1998 года Королева А.Е. купила по договору купли-продажи у Комитета по управлению имуществом администрации Старицкого района Тверской области здание бывшего стационара в д. Берново Старицкого района Тверской области. На основании указанного договора 23 ноября 1998 года Комитетом по управлению имуществом было выдано свидетельство о собственности. Договор купли-продажи здания заключен в соответствии с действующим на момент его заключения законодательством, зарегистрирован в МУПТИ г. Старица 05.04.1999 года, о необходимости его государственной регистрации Королева А.Е. не знала. В настоящее время в государственной регистрации права собственности на здание ей отказано, в связи с отсутствием заявления на переход права со стороны Комитета по управлению имуществом и отсутствия регистрации ранее возникших прав на объект в ЕГРП. Впоследствии представитель истца Шамастова Е.В. уточнила исковые требования и просила произвести государственную регистрацию перехода права собственности на здание бывшего стационара. В судебном заседании представитель истца по доверенности Шамастова Е.В. от исковых требований отказалась, о чем написала в адрес суда письменное заявление. Полномочия представителя истца на отказ от исковых требований подтверждается доверенностью № 2010 года. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Отказ представителя истца Шамастовой Е.В. от исковых требований не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц, выражен в адресованном суду письменном заявлении, поэтому подлежит принятию судом. Сторонам по делу разъяснены последствия отказа истца от иска и принятия его судом, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 2 и 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ). На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, 220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истца Королевой АЕ от иска, производство по настоящему гражданскому делу прекратить. На настоящее определение может быть принесена частная жалоба в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение десяти суток со дня его вынесения. Председательствующий: