ОПРЕДЕЛЕНИЕ «23» июня 2011 года г. Старица Старицкий районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Беляевой И.Б., при секретаре Хревенковой Л.Г., с участием прокурора Светова С.А., заявителя Петровой М.Ю., заинтересованных лиц: Руневой Е.Н., Рунева А.И., представителя Пенсионного фонда России по Старицкому району Пабор С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Петровой МЮ об установлении факта отцовства, УСТАНОВИЛ: Петрова М.Ю. в порядке особого производства обратилась в суд с заявлением об установлении факта отцовства Рунева И.Н., умершего 26.12.2002 года, в отношении ее сына – Петрова АИ родившегося 28.12.1998 года. В заявлении указано, что с 1997 по 1998 г.г. заявительница состояла с Руневым И.Н. в фактических брачных отношениях, вместе проживали, вели совместное хозяйство. После рождения ребенка Рунев И.Н. уехал на заработки в г. Москву, однако, неоднократно приезжал навестить сына, любил его, помогал деньгами, привозил подарки. Определением Старицкого районного суда от 10 июня 2011 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены – супруга и дети Рунева И.Н. – Рунева Е.Н., Рунев Н.И. и Рунев А.И. В судебном заседании Руневы Е.Н. и А.И. возражали против заявленных Петровой М.Ю. требований. Рунева Е.Н. показала, что с 1990 года состояла с Руневом И.Н. в законном браке, от которого имеет двух сыновей. В 1997-1998 г.г. муж проживал с семьей, работал в колхозе. Знает, что заявительница 2-3 месяца проживала в доме свекрови, потом забеременела и уехала. Однако, со слов мужа, это не его ребенок. После смерти Рунева И.Н. осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, которое приняли она с детьми. В силу пункта 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. Судом установлено, что Рунев И.Н., умерший 26.12.2002 года, с 1990 года состоял в браке с Руневой Е.Н., от которого имеют двух сыновей - Рунева А.И., 23.10.1990 года рождения, и Рунева Н.И., 25.11.1994 года рождения. Решением Старицкого районного суда 28 июля 2003 года установлен факт принятия ими наследства на все принадлежащее Руневу И.Н. ко дню смерти имущество. При установлении судом факта отцовства Рунева И.А. в отношении несовершеннолетнего сына заявительницы – Петрова А.И., 28.12.1998 года рождения, последний в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации будет являться наследником Рунева И.А. по закону первой очереди, а, следовательно, вправе претендовать на наследственное имущество. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено наличие спора о праве, подведомственного суду, данное заявление не может быть рассмотрено в порядке особого производства. На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Оставить заявление Петровой МЮ об установлении факта отцовства – без рассмотрения. Разъяснить Петровой М.Ю. право разрешить данный спор в порядке искового производства, путем обращения в суд с соответствующим иском. На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Старицкий районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: