«29» июня 2011 г.

Старицкий районный суд Тверской области

в составе: председательствующего судьи Беляевой И.Б.,

при секретаре Хревенковой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Старице Тверской области материалы гражданского дела по иску Устиновой АА, действующей в интересах несовершеннолетней дочери Устиновой АД к Кузьмину СН о возмещении морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Устинова А.А. в интересах несовершеннолетней дочери Устиновой А.Д. обратилась в суд с иском к Кузьмину С.Н. о взыскании компенсации морального вреда в размере 40000 рублей за повреждение здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия и расходов по оплате услуг представителя в сумме 7000 рублей.

В обосновании исковых требований указано, что 14.12.2010 года в г. Старица ответчик Кузьмин С.Н., управляя автомашиной «№, двигаясь в направлении г. Твери, в нарушение п. 10.1, п. 14.1 ПДД совершил наезд на несовершеннолетнюю Устинову А.Д., которая переходила дорогу по пешеходному переходу. В результате ДТП Устинова А.Д. получила телесные повреждения: кровоподтеки на бедрах обеих ног, на коленях и руках, множественные гематомы и сотрясение головного мозга. В течение двух недель после ДТП несовершеннолетняя Устинова А.Д. находилась на амбулаторном лечении, не могла посещать общеобразовательную школу и детскую школу искусств. В последствии вынуждена была дополнительно заниматься в школе из-за пропусков занятий, что дополнительно вызвало у нее переживания и нравственные страдания. В настоящее время находится на учете у невропатолога. Ответчик материальной помощи не предложил, извинений не принес.

Согласно ст. 37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В судебном заседании истец Устинова А.А. в связи с добровольным возмещением ответчиком морального вреда от исковых требований отказалась, о чем написала в адрес суда письменное заявление.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

Сторонам по делу разъяснены последствия отказа истца от иска и принятия его судом, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 2 и 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Устиновой АА, действующей в интересах несовершеннолетней дочери Устиновой АД, от иска к Кузьмину СН о возмещении морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

На настоящее определение может быть принесена частная жалоба в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий: