Определение по делу № 2-333/2011 опрекращении дела производством



Дело №2-333, 2011 год.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Старица 23 июня 2011 года

Старицкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Беляковой И.А.

при секретаре Никитиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области к Кадочникову Ю.Г. о взыскании штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Тверской области обратилась в суд с вышеуказанным иском и просит взыскать с Кадочникова Ю.Г. штраф 1000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Кадочников Ю.Г. в Межрайонную ИФНС России № 7 по Тверской области представил налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход за 2-й квартал 2010 г. Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации Кадочникова Ю.Г., в ходе которой при проверки своевременности представления налоговых деклараций, документов и сведений, установлена несвоевременность предоставления налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2-й квартал 2010 г. Установленный законодательством срок предоставления налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2-й квартал 2010 года составляет не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Истец - Межрайонная ИФНС России № 7 по Тверской области в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя и отказе от иска в связи с добровольной оплатой.

Ответчик Кадочников Ю.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д.12).

Согласно положениям ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска. Отказ не противоречит закону и не ущемляет права третьих лиц.

Как следует из представленных ответчиком Кадочниковым Ю.Г. платежных поручений, штраф за несвоевременное предоставление налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2-й квартал 2010 года уплачен им ДД.ММ.ГГГГ, то есть после обращения истца в суд о взыскании с него штрафа в принудительном порядке.

В соответствии со ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска с ответчика могут быть взысканы судебные расходы.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления при цене иска до 10000 рублей уплачивается госпошлина в размере 4 процента от цены иска, но не менее 400 рублей.

Таким образом, при подаче данного иска истцу следовало уплатить госпошлину в сумме 400 рублей 00 коп.

Вместе с тем, в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции в защиту государственных и общественных интересов, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, государственная пошлина, от которой при подаче иска был освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика в сумме, пропорциональной удовлетворенным исковым требованиям, то есть в сумме 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст.39, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца от иска.

Дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области к Кадочникову Ю.Г. о взыскании штрафа производством прекратить в виду отказа истца от иска.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ принятие судом отказа от иска лишает его права повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Взыскать с Кадочникова Ю.Г. в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Старицкий районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200