Город Старица 27 июля 2011 года

Старицкий районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Беляковой И.А.,

при секретаре Шип-Стафуриной О.М.,

с участием истца Гоголева В.В., его представителя Пастуховой Л.А.,

заинтересованного лица Константиновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гоголева В.В. об установлении факта родственных отношений,

установил:

Гоголев В.В. в порядке особого производства обратился в суд с заявлением об установлении факта того, что он является сыном Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своего требования указал, что после смерти отца Г. он и сестра приняли наследство, однако, оформить его не могут, поскольку в свидетельстве о рождении заявителя допущена ошибка в написании отчества: вместо Вячеславович написано Вечиславович. Между тем и в паспорте заявителя, и в свидетельстве о рождении его сестры отчество указано верно.

В судебном заседании Гоголев В.В. свое требование поддержал пояснил, что при написании имени отца Г. и его, заявителя, отчества в свидетельстве о рождении была допущена указанная выше ошибка, на которую указал нотариус, к которому он и сестра К.Л. обратились для оформления наследства отца, состоящего из земельного участка. Г. действительно является его отцом. Установление факта родственных отношений необходимо для получения свидетельства о праве на наследство. Споров о наследстве не имеется. Других наследников, претендующих на наследство, кроме него и К.Л., не имеется.

Представитель заявителя Пастухова Л.А. просила удовлетворить требование Гоголева В.В., поскольку установление факта родственных отношений с отцом Г. необходимо для получения свидетельства о праве на наследство. Спора о праве на наследственное имущество не имеется, установление данного факта в ином, несудебном порядке, невозможно, поскольку ошибку в свидетельстве о рождении, выданном в Роднинском сельсовете Старицкого района уже не исправить.

Заинтересованное лицо К.Л. подтвердила в судебном заседании, что Гоголев В.В. является сыном Г.. Заявитель приходится ей младшим братом, росли в одной семье в д.Родня. У них общие родители Г. и Г.В., оба сейчас умерли. Полагала, что требование Гоголева В.В. подлежит удовлетворению.

Заинтересованные лица администрация Старицкого района и администрация Ново-Ямского сельского поселения Старицкого района при надлежащем извещении своих представителей в судебное заседание не направили, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав заявителя, его представителя, заинтересованное лицо, свидетеля, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленное требование подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе дела об установлении факта родственных отношений, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Установлено, что Гоголев В.В. является сыном Г.. Данный факт подтверждается исследованными судом доказательствами в их совокупности, в том числе объяснениями заявителя и заинтересованного лица, которые суд оценивает как допустимые и достоверные.

Так, в свидетельстве о рождении Гоголева В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ год в <адрес>, родителям указаны Г. и Г.В. (л.д.11).

Между тем, из свидетельства о заключении брака, выданного в том же Роднинском сельсовете <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, видно, что брак был заключен между Г. и К. (л.д.12).

Г. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Согласно извещения, выданного отделом ЗАГС Тверской области, запись акта о его рождении в архиве отсутствует (л.д.13).

Из показании свидетеля с, которым суд доверяет, следует, что она более 25 лет проживала в <адрес> по соседству с Гоголевыми Вячеславом Петровичем, Г.В., которые сейчас уже умерли. Их сын Гоголев В.В. тоже живет в <адрес>. Он постоянно посещал родителей, помогал им. Наблюдая их взаимоотношения, она никогда не сомневалась в том, что Г. и Гоголев В.В. являются отцом и сыном.

Иным, несудебным способом установление данного факта невозможно. Наличие спора о праве не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ,

решил:

Установить факт того, что Гоголев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д.<адрес>, является сыном Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Старицкий районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий