Город Старица 05 августа 2011 года Старицкий районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Беляковой И.А. при секретаре Шип-Стафуриной О.М., с участием истицы Волковой Г.Ю., представителя истцов по доверенности Пастуховой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Широкова В.В., Волковой В.В., Волковой Г.Ю. к администрации Старицкого района Тверской области, администрации города Старица, Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Тверской области о признании права собственности на земельный участок, установил: Пастухова Л.А. от имени Ширкова В.В., Волковой В.В., Волковой Г.Ю. обратилась в суд с иском о признании права общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, в 1/2 доле за Волковой В.В. и по 1/4 доле за Ширковым В.В. и Волковой В.В. В обоснование исковых требований указано, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ Широкова Ю.А., его наследниками по завещанию являются истцы в указанных выше долях. В состав наследственного имущества входят жилой дом и земельный участок в <адрес>. На жилой дом истцы получили у нотариуса свидетельство о праве на наследство. Препятствием к выдаче такого свидетельства на земельный участок является отсутствие правоустанавливающего документа–решения Старицкого городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении Ширкову Ю.А. земельного участка в пожизненное наследуемое владение. В ходе рассмотрения дела представитель истцов исковые требования изменила и просила признать право пожизненного наследуемого владения на земельный участок общей площадью 626 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> за Волковой Г.Ю. в 1/2 доле, за Волковой В.В. и Ширковым В.В. в 1\2 доле за каждым. В судебном заседании истица Волкова Г.Ю. и представитель истцов Пастухова Л.А. измененные требования поддержали по основаниям искового заявления. Истица пояснила, что иных наследников, кроме тех, что указаны в завещании, у Ширкова Ю.А не имеется: его жена и сын умерли, Ширков В.В. является внуком, она - дочерью наследодателя, Волкова В.В - ее дочь. Представитель истцов пояснила также, что земельный участок был предоставлен Ширкову Ю.А. в 1959 году для строительства дома, в тех же границах передан ему в пожизненное наследуемое владение в 1992 году, в 1995 году площадь участка в инвентаризации уточнена и составила 626 кв.м. Истцы Ширков В.В. и Волкова В.В., представители ответчиков в судебное заседание не явились при надлежащем извещении, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, поэтому на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Заслушав истицу, ее представителя, свидетеля, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Статьей 21 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие ЗК РФ, сохраняется. В силу п.1 ст. 266 Гражданского кодекса РФ гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству. В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом. Согласно п. 4 ст. 1152, п.1 ст.1153 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ш. (л.д.26). Его наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ приняли дочь Волкова Г.Ю., внуки Волкова В.В. и Широков В.В., которые в срок, предусмотренный п.1 ст. 1154 ГК РФ обратилась с соответствующим заявлением к нотариусу по месту открытия наследства, что следует из материалов наследственного дела нотариуса Старицкого нотариального округа №. Вышеназванным завещанием Ширков Ю.А. оставил все принадлежащее ему на день смерти имущество, имущественные права и обязанности, земельный участок и жилой дом в <адрес> 1\2 доле дочери Волковой Г.Ю., в 1\4 доле внучке Волковой В.В. и в 1\4 доле внуку Ширкову В.В. Суд также считает установленным, что в состав наследства Ширкова Ю.А. входит право пожизненного наследуемого владения земельным участком, предоставленным для ведения личного подсобного хозяйства, находящимся по адресу: <адрес>, площадью 626 кв.м, кадастровый №, что подтверждается исследованными доказательствами в их совокупности, которые суд оценивает как допустимые и достоверные. Так, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Старицким городским советом Ширкову Ю.А. в бессрочное пользование был предоставлен земельный участок под № 52 по <адрес> (после переименования - <адрес>), площадью 600 кв.м. Согласно свидетельства на право собственности на землю и бессрочного (постоянного пользования), выданного Старицким городским Советом на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Ширкову Ю.А. в пожизненное наследуемое владение предоставлен земельный участок в <адрес>, площадью 610 кв.м. Постановлением администрации г.Старица от 05 декабря 1995 года № 334 «Об утверждении проекта установления границ в кадастровом квартале 2-25 г.Старицы», Ширкову Ю.А. в пожизненное наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок <адрес>, площадью 626 кв.м. Сведения о земельном участке по указанному адресу площадью 626 кв.м с кадастровым № внесены в государственный кадастр недвижимости, обладателем права пожизненного наследуемого владения обозначен Ширков Ю.А. Свидетель К. пояснила, что с родителями проживала в <адрес> (после переименования- <адрес>), поэтому хорошо помнит как отец Волковой Г.Ю. – Ширков Ю.А. строил дом № на выделенном ему земельном участке на той же улице. Участок затем был огорожен забором, его площадь не менялась. Таким образом, суд считает, что за истцами, как наследниками по завещанию, следует признать право пожизненного наследуемого владения названным земельным участком в соответствии с долями, определенными в завещании Ширкова Ю.А. Поскольку спорный участок находится в черте города Старица, администрация города Старица является надлежащим ответчиком по данному иску. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, решил: Признать право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 626 кв.м с кадастровым номером №, находящимся по адресу: <адрес>, за Волковой Г.Ю. в 1\2 доле, за Волковой В.В. в 1\4 доле, за Широковым В.В. в 1\4 доле. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня его провозглашения. Председательствующий: