Дело № 2-392, 2011 г.

Город Старица 03 августа 2011 года

Старицкий районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Беляковой И.А.,

при секретаре Шип-Стафуриной О.М.,

с участием истицы Хреновой Е.Г. и ответчика Хренова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хреновой Е.Г. к Хренову В.А. о разделе имущества супругов и признании права собственности на долю общем имуществе супругов,

установил:

Хренова Е.Г. обратилась в суд с иском к Хренову В.А. о разделе имущества, нажитого в период брака: признании за ней права общей долевой собственности на 1\2 долю жилой квартиры по адресу: <адрес>, взыскании денежной компенсации в размере 100000 рублей за 1\2 долю в праве общей собственности на автомашину LADA 17030, 2008 года выпуска, гос.№.

В обоснование иска Хреновой Е.Г. указано, что брак с ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В период брака и совместного проживания на имя ответчика приобрели вышеназванную квартиру и автомашину. Раздел квартиры реально по техническим причинам невозможен. Полагает, что ее доля в праве общей собственности равна 1\2. Автомашина постоянно находится в пользовании ответчика, ее реальный раздел невозможен, она интереса в ее использовании не имеет. Стоимость автомашины составляет 200000 рублей, а размер ее доли 100000 рублей.

В ходе рассмотрении дела истца увеличила свои требования и просила также о разделе денежных средств, находящихся на счетах, открытых на имя Хренова В.А. в Старицком отделении Сбербанка РФ.

В судебном заседании истица Хренова Е.Г. отказалась от иска в части раздела денежных средств на счетах в банке и автомашины, выплаты денежной компенсации за нее. В связи с отказом истца от иска судом вынесено определение о прекращении производства по делу в соответствующей части.

Свое требование о признании за ней права на 1\2 долю в общей совместной собственности супругов на квартиру по адресу: <адрес>, Хренова Е.Г. поддержала по указанным выше основаниям, пояснила также, что брачный договор с ответчиком не заключали.

Ответчик исковые требования признал, согласившись с тем, что квартира является общей совместной собственностью, нажитой в период брака с Хреновой Е.Г. их доли в этом имуществе равные - по 1\2 доле за каждым, за истицей следует признать право на 1\2 долю в общей собственности на квартиру.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно пункта 1 статьи 254 Гражданского кодекса РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

Статьей 256 ГК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу пунктов 2, 3 статьи 38 СК РФ общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В пункте 1 ст. 39 СК РФ указано, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что брак истицы и ответчика зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, прекращен на основании совместного заявления супругов ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака по договору купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ, Хренов В.А. приобрел двухкомнатную квартиру общей площадью 49.5 кв.м, в том числе жилой площадью 25.4 кв.м, находящуюся по адресу: <адрес>. Право собственности ответчика в отношении квартиры зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о чем в деле имеется соответствующая выписка.

Учитывая приведенные выше нормы закона, суд полагает, что названная квартира является общим совместным имуществом, нажитым истицей и ответчиком в период брака. Их доли в этом имуществе являются равными. Оснований для отступления от начала равенства долей не усматривается.

Ответчиком Хреновым В.А. исковые требования признаны, о чем в адрес суда написано заявление.

В соответствии со ч.4 ст. 198 ГПК РФ является достаточным основанием для удовлетворения требований истца. Последствия признания иска ответчику разъяснены. Оснований сомневаться в его волеизъявлении у суда не имеется. Признание им иска не противоречит вышеуказанным требованиям законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Хреновой Е.Г. право на 1\2 долю в общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Со дня вступления в законную силу настоящего решения суда отменить меры обеспечения иска в виде ареста на квартиру по адресу: <адрес>, принятые определением судьи Старицкого районного суда Тверской области от 05 июля 2011 года, о чем сообщить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня его провозглашения.

Председательствующий: