Дело № 2-415, 2011 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Старица 25 августа 2011 года

Старицкий районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Беляковой И.А.,

при секретаре Шип-Стафуриной О.М.,

с участием истца Кордюкова А.С.,

заместителя прокурора Старицкого района Федорова И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кордюкова А.С. к ООО «СЗ» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,

установил:

Кордюков А.С. обратился в суд с иском к ООО «СЗ» о признании увольнения по основанию, предусмотренному п.1 ст. 81 ТК РФ незаконным, изменении формулировки увольнения на увольнение по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула в размере 4330 руб. и компенсации морального вреда в размере 20000 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ был уволен из ООО «СЗ» в связи с ликвидацией организации. Выходное пособие в размере среднего месячного заработка ему не выплачено, о предстоящем увольнении его не уведомляли. Из государственного реестра юридических лиц организация не исключена и является действующей. Учитывая, что место нахождения председателя ООО «СЗ» ФИО4 не установлено, сведений о средней месячной заработной плате ответчиком не предоставлено, полагает, что при расчете заработка за время вынужденного прогула следует исходить из минимального размера оплаты труда.

В судебном заседании истец отказался от иска, о чем предоставил письменное заявление.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска не противоречит требованиям законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.

В силу ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа судом является основанием для прекращения производства по делу.

Последствия отказа от иска, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Кордюков А.С. от иска к ООО «СЗ» о признании увольнения по основанию, предусмотренному п.1 ст. 81 ТК РФ незаконным, изменении формулировки увольнения на увольнение по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула в размере 4330 руб. и компенсации морального вреда в размере 20000 руб.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий