Дело № 2-447, 2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старица 08 сентября 2011 г.

Старицкий районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи: Осипова П.В.

при секретаре: Андрюшиной И.Д.,

с участием:

заявителя Махмудовой Г.И.,

представителя заинтересованного лица Пабор С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Старице Тверской области гражданское дело по заявлению Махмудовой Г.И. об установлении факта имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

Махмудова Г.И. обратилась в суд с заявлением и просит установить факт принадлежности ей трудовой книжки.

Заявление мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с М.И. в связи с чем изменила свою фамилию с Даудовой на Махмудову. Паспорт был обменен. ДД.ММ.ГГГГ ей была выдана трудовая книжка, в которой указаны и её девичья фамилия «Даудова» и фамилия присвоенная после брака «Махмудова». В настоящее время она обратилась с заявлением о назначении пенсии по старости, однако в связи с тем, что в свидетельстве о браке у неё не указано отчество, ей в принятии документов отказано.

В судебном заседании заявитель Махмудова Г.И. поддержала заявленные требования и указала, что ранее не обращала внимания на отсутствие своего отчества в свидетельстве о браке. Выяснила это только при обращении в Пенсионный фонд РФ. Свою трудовую деятельность она начала до вступления в брак, но трудовую книжку сразу не оформила. Просит установить суд факт того, что данная трудовая книжка принадлежит именно ей.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Старицком районе Тверской области, против удовлетворения заявления Махмудовой Г.И. не возражал.

Свидетель Г. пояснил, что Махмудова Г.И. его тетя. Её девичья фамилия Даудова. Она работала в колхозе, а затем на фабрике.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения заявителя, представителя заинтересованного лица, свидетеля суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно паспорта гражданина РФ, Махмудова Г.И. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 6,7)

Как следует из трудовой книжки, она выдана на имя (Даудовой) Махмудовой Г.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8)

Согласно свидетельства о рождении Даудова Г.И. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.9)

В соответствии со свидетельством о заключении брака М.И. и Даудова Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка <адрес> зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ. после заключения брака мужу и жене присвоена фамилия «Махмудовы» (л.д.10)

Таким образом, суд считает установленным, что трудовая книжка выданная на имя (Даудовой) Махмудовой Г.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит Махмудовой Г.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженке <адрес>.

Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа в ином, не судебном порядке для заявителя не представляется возможным.

Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа имеет юридическое значение, т.к. влечет для заявителя наступление юридических последствий - назначение пенсии. Спора о праве не установлено.

Руководствуясь ст. 264 п.5 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт того, что трудовая книжка, выданная на имя (Даудовой) Махмудовой Г.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит Махмудовой Г.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженке <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке путем принесения кассационной жалобы или кассационного представления в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: