г. Старица 02 сентября 2011 года

Старицкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Осипова П.В.,

при секретаре Андрюшиной И.Д.,

с участием:

представителя истца Ханова И.А. – Бухниной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Старица Тверской области гражданское дело по иску Ханова И.А. к Межрайонной ИФНС России №7 по Тверской области, АК Сберегательный банк России об установлении факта родственных отношений и признании права на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Бухнина О.А. действуя в интересах Ханова И.А. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №7 по Тверской области и АК Сберегательный банк России и просит установить факт того, что Ш.А., умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью Ш.В. умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и признать за истцом право на денежный вклад в отделении Сберегательного банка России.

В заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ш.В. Наследство после его смерти, которое состоит из денежных вкладов и компенсации по вкладам на имя Ш.В. приняла, но не оформила своих прав Ш.А. ДД.ММ.ГГГГ она умерла. Наследство после её смерти в установленном законом порядке принял истец. Для получения свидетельства о праве на наследство необходимо представить документы, подтверждающие родство Ш.В. и Ш.А., а именно, что она является его матерью. Однако, в них имеются разночтения, так в свидетельстве о рождении Ш.В. мать указана как Ш.К., тогда как в действительности её звали А.. Установление факта родственных отношений имеет для истца юридическое значение. Полагает, что в соответствии со ст. 218 ГК РФ он приобрел право на наследственное имущество.

Истец Ханов И.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял, в деле участвует его представитель.

Ответчик, Администрация Старицкого района Тверской области в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, с иском не согласен.

Ответчик, представитель Ржевского отделения ОАО АК Сберегательный банк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Ответчик, Межрайонная ИФНС России №7 по Тверской области в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

В судебном заседании представитель истца Бухнина О.А. указанные в заявлении требования поддержала. Дополнила, что Ш.А. является матерью Ш.В. Ханов И.А. наследник по завещанию. Иных наследников нет. Наследство после смерти Ш.В. приняла его мать Ш.А., так как они проживали совместно на день смерти. Подтвердить факт родственных отношений с ней во внесудебном порядке она не может из-за отсутствия необходимых документов. Установление факта родственных отношений необходимо для получения денежных средств по вкладам.

Свидетель Ш. подтвердила, что Ш.А. являлась матерью Ш.В. О других наследниках ей ничего не известно.

Исследовав материалы дела, выслушав свидетеля, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан при невозможности получить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, в ином порядке.

В силу положений ст. 546 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства после смерти Ш.В. и Ш.А., для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Аналогичная норма содержится в ст. 1153 ГК РФ, действующей в настоящее время.

Согласно ст. 527 ГК РСФСР, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ш.В. который является сыном Ш.А. Наследство после его смерти приняла его мать - Ш.А.

Данные обстоятельства, кроме пояснений представителя истца и свидетеля, показаниям которой суд доверяет, подтверждается свидетельством о смерти Ш.В. (л.д.10), справкой о рождении Ш.В. (л.д.11), решением Старицкого районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, 2002 г. (л.д.13), справкой Администрации Юрьевского сельского округа Старицкого района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

В наследственную массу после смерти Ш.В. входит также и его денежные вклады в Сберегательном банке РФ.

Не оформив своих прав на наследственное имущество Ш.А. ДД.ММ.ГГГГ умерла (л.д. 9).

Местом открытия наследства является д. <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Ш.А. составила завещание, в котором все имущество которое принадлежит ей ко дню смерти она завещала Ханову И.А. Данное завещание удостоверено государственным нотариусом Старицкой государственной нотариальной конторы Тверской области, зарегистрировано в реестре за №.

Суд считает доказанным, что после смерти Ш.А. истец Ханов И.А. фактически вступил во владение наследственным имуществом, так как он своевременно обратился в нотариальную контору, где заведено наследственно дело. Данные обстоятельства подтверждаются свидетелем Ш., показаниям которой суд доверяет, справкой нотариуса Старицкого нотариального округа Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), справкой Администрации Юрьевского сельского округа Старицкого района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Других наследников по закону и наследников по завещанию судом не установлено.

По сообщению нотариуса Старицкого нотариального округа Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти Ш.В. не заводилось, после смерти Ш.А. заведено наследственное дело, наследником по завещанию принявшим наследство является Ханов И.А.

В наследственную массу после смерти Ш.А. входят денежные вклады Ш.В. в Сберегательном банке РФ, а также и её денежный вклад в данном кредитном учреждении.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить факт родственных отношений между Ш.А. и Ш.В. и признать за истцом право на компенсацию по вкладам в отделении Сбербанка России.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить, что Ш.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью Ш.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Хановым И.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право на компенсацию по вкладам Ш.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ и по вкладам Ш.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, хранящимся в ОАО АК Сберегательном банке РФ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке путем принесения кассационной жалобы или кассационного представления в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий