Дело № 2-315, 2011 год

г. Старица 21 сентября 2011 года

Старицкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Осипова П.В.,

при секретаре Андрюшиной И.Д.,

с участием:

представителя истицы Сорокиной Н.Н. – Шамастовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Старица Тверской области гражданское дело по иску Сорокиной Н.Н. к Администрации Старицкого района Тверской области и Администрации Архангельского сельского поселения Старицкого района Тверской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Шамастова Е.В., действуя по доверенности от имени Сорокиной Н.Н., обратилась в суд с иском к Администрации Старицкого района Тверской области и Администрации Архангельского сельского поселения Старицкого района Тверской области о признании за Сорокиной Н.Н. права собственности на жилой дом и земельный участок площадью 10000 кв.м. с кадастровым №, находящиеся по адресу: <адрес>

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы - К.Е. После её смерти открылось наследство, в состав которого входят жилой дом и земельный участок площадью 10000 кв.м. с кадастровым №, находящиеся по адресу: <адрес>. После смерти матери истица фактически в шестимесячный срок приняла наследство, т.к. осуществляла похороны, распорядилась его личными вещами, пользовалась земельным участком и жилым домом, своевременно обратилась к нотариусу, где заведено наследственное дело №. Жилой дом в д. <адрес>, был построен К.Е. своими силами и на свои средства. Однако в БТИ на учет дом не ставился, в связи с чем документы подтверждающие право собственности на него отсутствуют. По похозяйственной книге мать значится как глава хозяйства. В 1992 году К.Е. в собственность к дому был предоставлен земельный участок общей площадью 10000 кв.м., о чем выдано свидетельство. Однако в решении Администрации о предоставлении земельного участка фамилия К.Е. не указана. В настоящее время нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку правоустанавливающие документы на дом и земельный участок отсутствуют. Полагает возможным признать за истицей право собственности на данное наследственное имущество в силу приобретательской давности как за наследницей по закону, фактически принявшей наследство.

Определением Старицкого районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен К.А. (л.д.41-42).

ДД.ММ.ГГГГ истица дополнила исковые требования и просила суд, кроме того, признать К.А. недостойным наследником после смерти его матери – К.Е. ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивировала тем, что К.А. совершил в отношении наследодателя – К.Е. преступление, за которое был осужден приговором Старицкого районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах полагает, что в силу ст. 1117 ГК РФ он является недостойным наследником, так как своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя способствовал призванию себя к наследованию.

Истица Сорокина Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляла, в деле участвует её представитель.

Ответчик - Администрация Старицкого района Тверской области в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, считает себя ненадлежащим ответчиком по делу.

Ответчик - Администрация Архангельского сельского поселения Старицкого района Тверской области в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял. Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика Демьяненко А.В. иск признала, пояснила, что дом и земельный участок принадлежит на праве собственности К.Е.

Третье лицо - Межрайонная ИФНС России № 7 по Тверской области в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, возражений не представило, ходатайств об отложении дела не заявляло.

Ответчик К.А. о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, находится в местах лишения свободы, где отбывает наказание по приговору Старицкого районного суда Тверской области, прислал отзыв в котором указывает, что от своей доли наследства он не отказывается.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Представитель истицы Шамастова Е.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске обстоятельствам. Дополнила, что земельный участок расположен возле дома, споров по границам нет. Других наследников претендующих на наследство также нет.

Свидетель Д.А. пояснила, что К.Е. владеет домом с 1962 года, землей с 1992 года. Дом был построен ею на свои средства и собственными силами. Земельный участок к дому предоставлен на основании решения администрации. Наследство после гибели К.Е. приняла её дочь Сорокина Н.Н., она следит за домом, хоронила мать, взяла её вещи.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Сорокиной Н.Н. подлежащими удовлетворению.

Как следует из положений подпункта 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять: совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства либо подать по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу соответствующие заявления.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что истица приходится дочерью К.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11, 26,-27).

К.Е., всю свою жизнь открыто, добросовестно и непрерывно владела и пользовалась домом в <адрес>, который был построен ею своими силами и на собственные средства в 1962 году. В настоящее время дому присвоен адрес: <адрес> После смерти К.Е. ДД.ММ.ГГГГ домом открыто и добросовестно продолжает пользоваться её дочь Сорокина Н.Н.

Данные обстоятельства, кроме пояснений пр6едставителя истца подтверждаются свидетелем Д.А., показаниям которой суд доверяет, справкой администрации Архангельского сельского поселения <адрес> (л.д. 21, 22).

Таким образом, К.Е., а затем и Сорокина Н.Н. добросовестно, открыто и непрерывно владеют как своим собственным указанным выше жилым домом более пятнадцати лет, в связи с чем, в силу ст. 234 ГК РФ, приобрели право собственности на него. Поскольку правоустанавливающих документов на дом нет, иным путем, кроме обращения в суд установить вещные права на него не представляется возможным.

Также, К.Е. на праве собственности владела земельным участком который был предоставлен ей на основании Решения Юрьевского сельского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выделения земельных участков». Согласно данного документа принято решение о передаче в собственность постоянно проживающим на территории сельсовета гражданам для ведения личного подсобного хозяйства земельных участков площадью по 1 га. каждому (л.д.14, 16)

ДД.ММ.ГГГГ на основании данного решения К.Е. выдано свидетельство на право собственности на землю (л.д.17)

С этого времени она открыто, добросовестно и непрерывно владела и пользовалась этим земельным участком.

После смерти К.Е. земельным участком открыто и добросовестно продолжала пользоваться её дочь Сорокина Н.Н.

Данные обстоятельства, кроме пояснений представителя истицы и свидетеля Д.А., показаниям которой суд доверяет, подтверждаются решением Юрьевского сельского совета народных депутатов (л.д.13-14), свидетельством (л.д.117), справками администрации Архангельского сельского поселения <адрес> (л.д.21, 23).

Право собственности К.Е. на земельный участок и расположенный на нем жилой дом никем не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что К.Е. приобрела право собственности на земельный участок площадью 10000 кв.м. с кадастровым № и расположенного на нем жилого дома № по адресу <адрес>, так как это объективно подтверждается материалами дела. Следовательно, данное имущество подлежит включению в наследственную массу.

Суд считает доказанным, что после смерти К.Е. её дочь Сорокина Н.Н. фактически вступила во владение наследственным имуществом, так как она осуществляла похороны наследодателя, распорядилась её имуществом, следит за домом и земельным участком, обратилась с соответствующим заявлением в установленный законом срок в нотариальную контору.

Местом открытия наследства является д. <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями представителя истицы, свидетеля Д.А., показаниям которой суд доверяет, свидетельством о смерти К.Е. (л.д.11), справкой нотариуса Старицкого нотариального округа Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Другим наследником по закону первой очереди, в силу п.1 ст. 1142 ГК РФ является также и сын К.Е. – К.А.

Истицей заявлены требования о признании его недостойным наследником, поскольку им совершено преступление в отношении наследователя, вследствие чего она скончалась.

Разрешая данные требования, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями п.1 ст.1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, способствовали призванию их самих или других лиц к наследованию, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

Как установлено вступившим в законную силу приговором Старицкого районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ К.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, то есть в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, повлекшее смерть потерпевшего – его матери К.А.

Поскольку ответчик являлся наследником первой очереди по закону (п.1 ст.1142 ГК РФ) на имущество, оставшееся после смерти матери, им совершённо в отношении наследодателя противоправное деяние, что способствовало призванию его к наследованию, суд считает, что требование Сорокиной Н.Н. о признании его недостойным наследником после смерти К.Е. являются обоснованными, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Иных наследников первой очереди или по завещанию не установлено (л.д.16).

Таким образом, суд считает, что наследственное имущество перешло в порядке наследования по закону к истице Сорокиной Н.Н.

Согласно ст. 2 Закона Тверской области от 28 февраля 2005 г. № 48-ЗО «Об установлении границ муниципальных образований, входящих в состав территории муниципального образования Тверской области «Старицкий район», и наделении их статусом городского, сельского поселения» с 01 января 2006 года населенный пункт д. Сорокино входит в состав Архангельского сельского поселения Старицкого района Тверской области.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать К.А. недостойным наследником после смерти матери – К.Е..

Признать за Сорокиной Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок размером 10000 кв.м. с кадастровым № и расположенный на нем жилой дом № по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке путем принесения кассационной жалобы или кассационного представления в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий