“30 ” сентября 2011 г.

Старицкий районный суд Тверской области

в составе: председательствующего судьи Беляевой И.Б.,

при секретаре Хревенковой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Старице Тверской области материалы гражданского дела по иску Русаковой Г.И. и Тимофеевой В.И. к Некрасову А.А. о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права на земельный участок, компенсации морального вреда и возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Русакова Г.И. и Тимофеева В.И. обратились в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование исковых требований указали, что являются собственниками земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>. С осени 2008 года ответчик самовольно занял часть их земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ он, как и ранее без согласия истцов (самовольно) на своем тракторе распахал земельный участок истцов площадью 318,1 кв.м., в том числе ранее распаханный и засеянный овсом на площади около 141,4 кв.м. Истцы полагают, что вследствие нарушения ответчиком их права на земельный участок, они не получили доходы. Кроме того, действиями ответчика, нарушающими их права на земельный участок с осени 2008 года им причинен моральный вред. Просят суд признать действия Некрасову А.А., связанные с самовольным занятием с осени 2008 года их земельного участка неправомерными, обязать его восстановить положение, существовавшее до осени 2008 года и прекратить действия, нарушающие их права на данный земельный участок или создающие угрозу их нарушения, выплатить каждому компенсацию морального вреда в сумме 25000 рублей и убытки за неполученные доходы в сумме 4129 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по инициативе суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены собственники смежного земельного участка с кадастровым № – Крылова А.А., Блохинова С.А. и Рыкова Л.А.

В судебное заседание истцы Русакова Г.И. и Тимофеева В.И. не явились, прислали заявление об отказе от иска, в котором указали, что предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия отказа от иска им поняты.

Ответчики Некрасову А.А., Крылова А.А., Блохинова С.А. и Рыкова Л.А. и их представители о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о его отложении не ходатайствовали.

В соответствии с частью1 статьи39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части2 статьи39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 статьи173 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абз. 4 статьи220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ от истцов Русаковой Г.И. и Тимофеевой В.И. в адрес суда поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, которое после письменного разъяснения судом последствий отказа истца от иска они подтвердили в телефонном разговоре и своим письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчикам Некрасову А.А., Крылова А.А., Блохинова С.А. и Рыкова Л.А. и их представителям Кремлевой М.Е. и Осадчук Е.В. объявлялось о поступлении в адрес суда письменного заявления истцов об отказе от иска, и разъяснялись последствия отказа истца от иска.

Суд считает, истцы вправе отказаться от иска, данным отказом от исковых требований права ответчиков, либо других лиц, не нарушаются, поэтому он подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истцов Русаковой Г.И. и Тимофеевой В.И. от иска к Некрасову А.А., Крыловой А.А., Блохиновой С.А. и Рыковой Л.А. о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права на земельный участок, компенсации морального вреда и возмещении убытков.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть принесена частная жалоба в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий: