Старицкий районный суд Тверской области

в составе: председательствующего судьи Беляевой И.Б.

при секретаре Хревенковой Л.Г.,

с участием представителя заявителя по доверенности Сергеевой В.А.,

заинтересованного лица Андреева Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Борбринёвой Н.А. об установлении факта принадлежности завещания,

УСТАНОВИЛ:

Бобринёва Н.А. обратилась в суд заявлением об установлении факта принадлежности ей завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ бабушкой по линии матери - А., и удостоверенного государственным нотариусом Старицкой государственной нотариальной конторы Тверской области в реестре под №.

В обоснование заявленного требования указала, что согласно вышеуказанному завещанию, А. завещала ей все принадлежащее ко дню смерти имущество. ДД.ММ.ГГГГ А. умерла. В состав наследственного имущества входит квартира по адресу: <адрес>. Заявительница в установленный законом срок приняла наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу Старицкой нотариальной конторы. Однако, при составлении завещания А. по невнимательности допустила ошибку в написании девичьей фамилии заявительницы, вместо Горелкина, указала – Гарелкина, что препятствует получению свидетельства о праве на наследство по завещанию. Кроме заявительницы наследство А. принял А.Н., имеющий право на обязательную долю в наследстве (инвалид 2 группы). Мать заявительницы - С., являющаяся пенсионеркой, от права на обязательную долю в наследстве отказалась.

В судебном заседании представитель заявителя С. требования поддержала, по указанным в заявлении основаниям. Пояснила, что заявительница ее дочь, наследодатель А. - мать. Знает, что при жизни А. завещала все свое имущество ее дочери, однако при оформлении наследственных прав выяснилось, что в завещании мать неправильно указала фамилию ее дочери, что препятствует получению свидетельства о праве на наследство.

Заинтересованное лицо – А.Н. против удовлетворения заявленных требований не возражал. Пояснил, что, действительно в завещании мать А. действительно неправильно указала девичью фамилию внучки - Бобринёвой Н.А.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Частью 1 ст. 1121 ГК РФ предусмотрено, что завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка заявительницы – А. (л.д. 9).

При жизни А. было составлено завещание (л.д. 8), в котором, она завещала все принадлежащее ей ко дню смерти имущество, в том числе <адрес> <адрес> внучке Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Данное завещание удостоверено ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Старицкой государственной нотариальной конторы Старицкого нотариального округа Тверской области, зарегистрировано в реестре №.

Согласно ответу нотариуса Старицкого нотариального округа Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, наследницей А., по завещанию, принявшей наследство, является внучка Бобринёва Н.А., наследником на обязательную долю – сын А.Н.

Факт принадлежности вышеуказанного завещания заявительнице суд считает доказанным.

При этом, принимает во внимание, что заинтересованным лицом А.Н. он не оспаривался.

То обстоятельство, что заявительница приходится наследодателю внучкой, именно в ее пользу было составлено завещание, подтверждается свидетельствами о рождении заявительницы и ее матери (л.д. 10, 13), справками и свидетельствами о заключении брака (л.д. 12,14).

Данный факт порождает у заявителя права на наследственное имущество А., поэтому подлежит установлению судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности Борбринёвой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещания А., удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Старицкой государственной нотариальной конторы Тверской области Б., о чем сделана запись в реестре за N 2226.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Старицкий районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: