Город Старица 21 октября 2011 года Старицкий районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Беляковой И.А. при секретаре Шип-Стафуриной О.М., с участием представителя истца – директора ООО «Домоуправ» Н.А.Ткаченко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственность «Домоуправ» к Васьковой ГЛ, Васькову АА, Васькову ЕА, Васьковой КА о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, установил: ООО «Домоуправ» обратилось в суд с иском к Васьковой Г.Л., Васькову А.А., Васькову Е.А. и Васьковой К.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 43686 рублей 54 копейки, процентов за просрочку оплаты коммунальных услуг в сумме 13267 рублей 50 копеек и возмещения расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1908 рублей 62 копейки, всего в общей сумме 58862 рубля 66 копеек. В обоснование исковых требований указано, что 01 августа 2009 года между Администрацией городского поселения г. Старица Старицкого района Тверской области и ООО «Домоуправ» был заключен договор управления многоквартирными домами, на основании которого ООО «Домоуправ» предоставляло жилищно-коммунальные услуги надлежащего качества. На 01 сентября 2011 года за ответчиками образовалась задолженность по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг в сумме 43 686 руб. 54 коп. В срок до 10 сентября 2011 года денежные средства не поступили, до настоящего времени задолженность не погашена. Проценты в связи с просрочкой оплаты жилищно-коммунальных услуг составили 13267руб. 50 коп. Просят взыскать указанные суммы и сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины с ответчиков солидарно. Представитель истца – директор ООО «Домоуправ» Ткаченко Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным выше основаниям. Ответчики Васькова Г.Л., Васьков А.А., Васькова Е.А., Васькова К.А. в судебное заседание не явились, возражений по иску и ходатайств не представили. Судебные извещения, направленные по указанному в иске адресу: г. Старица, <адрес>, возвращены в суд по истечении срока хранения. Факт регистрации ответчиков по этому адресу подтверждается адресной справкой отделения УФМС России по Тверской области в Старицком районе (л.д. 37), справкой ООО «Домоуправ» (л.д.12), финансово-лицевыми счетами (л.д.13-17). Согласно почтовых конвертов, адресаты Васькова Г.Л., Васьков А.А., Васькова Е.А., Васькова К.А. не получили судебные почтовые отправления после двух доставленных каждому извещений в течение семи дней, что в силу действующего порядка вручения заказных писем, повлекло возвращение письма по обратному адресу. Согласно ч.4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное гражданину, направляется по адресу указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Суд, приняв исчерпывающие меры по извещению ответчиков, полагал необходимым признать их извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного заседания и, руководствуясь ч.4 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел настоящее дело в отсутствие ответчиков. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Частью 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возложена на нанимателя жилого помещения по договору социального найма. В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В силу положений ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, не принявшие решение об оплате коммунальных услуг ресурсоснабжающим организациям в соответствии с частью 7.1 настоящей статьи, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Судом установлено, что ответчики Васькова Г.Л., Васьков А.А., Васьков Е.А. и Васькова К.А. зарегистрированы и проживают в квартире многоквартирного жилого дома по адресу: г. Старица, <адрес> (л.д.12, 37). В силу договоров от 31 июля 2006 года и от 01 августа 2009 года и дополнительным соглашениям к ним, с 31 июля 2006 года по 01 августа 2012 года управление данным многоквартирным домом осуществляет истец - ООО «Домоуправ» (л.д. 18-35). Согласно данным финансовых лицевых счетов, Васькова Г.Л., Васьков А.А., Васьков Е.А. и Васькова К.А. являются нанимателями указанного выше жилого помещения с 1998 года, льгот и субсидий по оплате жилищно-коммунальных услуг не имеют (л.д. 13-17). В период с мая 2007 года по 01 сентября 2011 года ответчики оплату жилья и жилищно-коммунальных услуг производили не в полном объеме, в связи с чем, их задолженность по состоянию на 01 сентября 2011 года составила 43686 рублей 54 копейки. Период задолженности и размер долга стороной ответчиков не оспорен, доказательства отсутствия задолженности либо иного ее размера не представлено. С соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. В связи с несвоевременной оплатой услуг по жилищно-коммунальным платежам ответчикам начислены пени в размере 13267 рублей 50 копеек. Расчет задолженности и пени соответствует данным финансово-лицевых счетов и не вызывает сомнений. Учитывая установленные обстоятельства, руководствуясь приведенными выше требованиями закона, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика задолженности по представленному истцом расчету. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, уплаченная истцом госпошлина по делу, должны быть взыскана с ответчиков. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Васьковой ГЛ, Васькова АА, Васькова ЕА, Васьковой КА солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Домоуправ» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 43686 (Сорок три тысячи шестьсот восемьдесят шесть) рублей 54 копейки, пени в размере 13267 (Тринадцать тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1908 (Одну тысячу девятьсот восемь) рублей 62 копейки, а всего 58862 (Пятьдесят восемь тысяч восемьсот шестьдесят два) рубля 66 копеек. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня его провозглашения. Председательствующий