определение по делу №2-498/2011



Дело №2-498, 2011 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Старица 19 октября 2011 года

Старицкий районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Беляковой И.А.,

при секретаре Шип-Стафуриной О.М.,

с участием истицы Смирновой М.В. и ответчицы Гришуновой В.В.,

представителя третьего лица ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Старицком районе по доверенности Пабора С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой МВ к индивидуальному предпринимателю Гришуновой ВВ о признании трудового договора заключенным, включении и работы в трудовой стаж,

установил:

Смирнова М.В. обратилась в суд с иском к ИП Гришуновой В.В. о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок с 01.06.2011 года, включении в трудовой стаж времени работы у ответчицы с 01.06.2011 года, обязании ответчицы оплатить страховые взносы с 01.06.2011 года по настоящее время в Пенсионный фонд и Фонд социального страхования.

В обоснование иска Смирновой М.В. указано, что с 01 июня 2011 года она принята на работу к ИП Гришунова В.В. парикмахером, о чем есть запись в трудовой книжке со ссылкой на приказ № 17 от 01.06.2011 года. С этого времени она выполняла возложенные на нее трудовые обязанности. Однако, трудовой договор ответчица с ней не заключила. Кроме того, ей стало известно, что в Пенсионный фонд и Фонд социального страхования страховых взносов за нее ответчица не платила. Это бездействие последней нарушает ее права на отплату больничного листа, на включение периода работу у нее в трудовой стаж.

В судебном заседании истица отказалась от иска связи с добровольным удовлетворением ее требований ответчицей, о чем предоставлено письменное заявление.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска не противоречит требованиям законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.

В силу ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа судом является основанием для прекращения производства по делу.


2

Последствия отказа от иска, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Смирновой МВ от иска к индивидуальному предпринимателю Гришуновой ВВ о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок с 01.06.2011 года, включении в трудовой стаж времени работы у ответчицы с 01.06.2011 года, обязании ответчицы оплатить страховые взносы с 01.06.2011 года по настоящее время в Пенсионный фонд и Фонд социального страхования.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий