Р Е Ш Е Н И Е

«23» ноября 2010 года

Старицкий районный суд Тверской области

в составе: председательствующего судьи Беляевой И.Б.,

при секретаре Хревенковой Л.Г.,

с участием представителя истицы Голициной Н.В.,

представителя истицы по доверенности Козловой У.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Старице Тверской области гражданское дело по иску Голициной НВ к Администрации Старицкого района Тверской области, Администрации <данные изъяты> сельского поселения Старицкого района об установлении факта принятия наследства и признании в порядке наследования права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Голицина Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации Старицкого района Тверской области и Администрации <данные изъяты> сельского поселения Старицкого района об установлении факта принятия ею наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ года отца - Скрипина В.А. и признании за ней в порядке наследования по закону права собственности на земельный участок размером 3000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Тверская область, Старицкий район, д<данные изъяты>.

В обоснование иска указала, что после смерти отца в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически в установленный законом срок фактически приняла наследство – похоронила отца, распорядилась его личными вещами, пользуется земельным участком. Спорный земельный участок был предоставлен наследодателю в 1993 году, как собственнику, расположенного на нем жилого дома, о чем администрацией <данные изъяты> сельского совета выдано свидетельство на право собственности на землю. Однако решение о представлении земельного участка в Архивном отделе администрации Старицкого района Тверской области отсутствует. Кроме того, в свидетельстве указана площадь земельного участка – 3200 кв.м., а по данным управления Роснедвижимости по Тверской области по состоянию на 14.08.2009г. его площадь составляла – 3000 кв. м. Указанные обстоятельства препятствуют истице получить свидетельства о праве на наследство у нотариуса.

В судебном заседании истица Голицина Н.В. и ее представитель Козлова У.Ю. исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям.

Истица Голицина Н.В. дополнила, что, несмотря на расторжение между родителями брака, отношения с отцом поддерживала, приезжала к нему в гости. Другой семьи он так и не создал. Жилой дом, расположенный на спорном земельном участке, был приобретен отцом у колхоза «<данные изъяты>» по договору купли-продажи. В настоящее время из-за ветхости он разрушился, остался один фундамент. После смерти отца организовала похороны, взяла из дома все ценные вещи – лопаты, ковер, крестик отца. Ежегодно приезжает в деревню, обкашивает земельный участок.

Администрация Старицкого района Тверской области, Администрация <данные изъяты> сельского совета Старицкого района и Межрайонная ИФНС России №7 по Тверской области в судебное заседание своих представителей не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в письменных отзывах указали, что возражений по иску не имеют.

ФБУ «Кадастровая палата» по Тверской области о месте и времени рассмотрения дела судом извещалось, возражений по иску не представило.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В статье 15 Земельного кодекса РФ закреплено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер Скрипин В.А. (л.д.9), в состав наследственного имущества которого входит земельный участок площадью 3000 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <данные изъяты> Старицкого района Тверской области.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

- свидетельством на право собственности на землю №, выданного на основании решения администрации <данные изъяты> сельского совета ДД.ММ.ГГГГ года, которое никем не оспраивалось ( л.д.14);

- кадастровым паспортом земельного участка с кадастровым номером № (л.д. 8);

- договором купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.13);

- справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения о присвоении жилому дому Скрипина В.А. почтового адреса (л.д.18).

Истица является наследницей Скрипина В.А. по закону первой очереди.

Других наследников Скрипина В.А. судом не установлено.

Согласно ответу на запрос суда нотариуса Старицкого нотариального округа №№ от 03.11.2011г. (л.д.23), после смерти ДД.ММ.ГГГГ года Скрипина В.А. наследственное дело не заводилось.

Факт принятия истицей наследства кроме ее пояснений подтверждается показаниями свидетеля Федоровой В.И., оснований не доверять которой, у суда нет, справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения (л.д.17).

Так, свидетель Федорова В.И. показала, что в д<данные изъяты> Старицкого района находится родительский дом ее мужа, поэтому хорошо знала жителя этой деревни Скрипина В.А. Его дочь Голицина Н.В. приезжала на похороны, видела, что после похорон она взяла лопаты, вилы, кое-что из посуды. Голицина Н.В. не менее трех раз в год приезжает в деревню, обкашивает земельный участок, окультуривает растущие на нем кусты.

В справке администрации <данные изъяты> сельского поселения №№ от ДД.ММ.ГГГГ. указано, что Голицина Н.В. фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Голициной Н.В. являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Голициной НВ наследства отца Скрипина ВА, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Голициной НВ право собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Тверская область, Старицкий район, <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы в Тверской областной суд через Старицкий районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: