Дело № 2-507, 2011 год

г. Старица 26 декабря 2011 года

Старицкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Осипова П.В.,

при секретаре Андрюшиной И.Д.,

с участием:

представителя истца Егорова В.Н. – Широковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Старица Тверской области гражданское дело по иску Егоров В.Н. к Администрации <данные изъяты> Старицкого района Тверской области об установлении фактов принятия наследства и родственных отношений, признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Широкова А.В., действуя по доверенности от имени Егорова В.Н., обратилась в суд с иском к Администрации <данные изъяты> Старицкого района Тверской области и просит установить факт того, что истец является двоюродным внуком Петровой Е.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия им наследства после её смерти, и признать за Егоровым В.Н. право собственности на жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: Тверская область, Старицкий район, <данные изъяты>

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла двоюродная бабушка истца – Петрова Е.Ф. После её смерти открылось наследство, в состав которого входят жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> находящиеся по адресу: Тверская область, Старицкий район, <данные изъяты>. После смерти двоюродной бабушки истец фактически в шестимесячный срок принял наследство, т.к. осуществлял похороны, распорядился её личными вещами, пользуется земельным участком и жилым домом, но в нотариальную контору своевременно не обратился. Земельный участок предоставлен Петровой Е.Ф. в 1992 году на основании Решения от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Истец не может в настоящее время получить свидетельство о праве на наследство по закону, так как не может подтвердить свое родство с Петровой Е.Ф., поскольку в метрических книгах не указаны фамилии её родителей и его родной бабушки Егоровой М.Ф., через которую они состоят в родстве.

Истец Егоров В.Н. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял, в деле участвует его представитель.

Ответчик - <данные изъяты> Старицкого района Тверской области в судебное заседание представителя не направил, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном отзыве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по иску не имеет.

Ответчик – Егоров А.Г., о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом по известному суду адресу, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял, возражений по иску не представил.

Третье лицо, Администрация Старицкого района Тверской области в судебное заседание представителя не направил, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, возражений по иску не имеет.

Третье лицо – Межрайонная ИФНС России № 7 по Тверской области в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, направило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение и ходатайства сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Представитель истца Егорова В.Н. – Широкова А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске обстоятельствам. Дополнила, что Егоров В.Н. действительно является двоюродным внуком Петровой Е.Ф., однако документально это подтвердить в настоящее время не может. После её смерти он принял наследство, владеет и пользуется её имуществом. В состав наследства входит жилой дом и земельный участок. Дом в <данные изъяты> Старицкого района Тверской области был построен Петровой Е.Ф. своими силами и на свои средства в 1932-34 году. Однако в БТИ на учет он не ставился, в связи с чем документы подтверждающие право собственности на него отсутствуют. Земельный участок был предоставлен Администрацией к дому, в 1992 году, споров по границам нет. Поскольку не подтвержден факт родства, отсутствуют сведения о принятии наследства и правоустанавливающие документы на дом истец не может в настоящее получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса. Полагает возможным признать за истцом право собственности на данное наследственное имущество в силу приобретательской давности как за наследником по закону, фактически принявшим наследство.

Свидетель Загребаева А.В. пояснила, что Петрова Е.Ф. владеет домом очень давно, землей с 1992 года. Дом был построен ею на свои средства и собственными силами еще до ВОВ. Земельный участок к дому предоставлен на основании решения администрации. Наследство после смерти Петровой Е.Ф. принял её двоюродный внук Егоров В.Н., он хоронил её, следит за домом и пользуется земельным участком, взял личные вещи умершей. Егоров В.Н. является двоюродным внуком Петровой Е.Ф. Его бабушка Егорова М.Ф. и Петрова Е.Ф. родные сестры. При жизни они поддерживали родственные отношения, помогали друг другу. Егорова М.Ф. называла Петрову Е.Ф. сестрой. Про иных наследников ей ничего не известно.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из положений подпункта 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из положений ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

В силу положений ст. 546 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства после смерти Петровой Е.Ф. для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Аналогичная норма содержится в ст. 1153 ГК РФ, действующей в настоящее время.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников предшествующей очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, если все наследники предшествующей очереди лишены завещателем права наследования.

Согласно ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Судом установлено, что истец приходится двоюродным внуком Петровой Е.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 10, 11, 13-15).

Петрова Е.Ф., более пятнадцать лет открыто, добросовестно и непрерывно владела и пользовалась домом в <данные изъяты> Старицкого района, который был построен ею своими силами и на собственные средства в 1934 году. В настоящее время дому присвоен адрес: Тверская область, Старицкий район, <данные изъяты> После смерти Петровой Е.Ф. ДД.ММ.ГГГГ домом открыто и добросовестно продолжает пользоваться её двоюродный внук Егоров В.Н.

Данные обстоятельства, кроме пояснений представителя истца подтверждаются свидетелем Загребаевой А.В., показаниям которой суд доверяет, справками администрации <данные изъяты> Старицкого района (л.д. 18-20, 24), архивной справкой (л.д.54).

Таким образом, Петрова Е.Ф., а затем и Егоров В.Н. добросовестно, открыто и непрерывно владеют как своим собственным указанным выше жилым домом более пятнадцати лет, в связи с чем, в силу ст. 234 ГК РФ, приобрели право собственности на него. Поскольку правоустанавливающих документов на дом нет, иным путем, кроме обращения в суд установить вещные права на него не представляется возможным.

Также, Петрова Е.Ф. на праве собственности владела земельным участком который был предоставлен ей на основании решения Малый Совет М. сельского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельных участков в собственность граждан для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства. Согласно данного документа Петровой Е.Ф. предоставлено в собственность в д. Бели 0,11 га земли (л.д.19, 21-23).

ДД.ММ.ГГГГ на основании данного решения Петровой Е.Ф. выдано свидетельство на право собственности на землю (л.д.21).

С этого времени она открыто, добросовестно и непрерывно владела и пользовалась этим земельным участком.

После смерти Петровой Е.Ф. земельным участком открыто и добросовестно продолжал пользоваться её двоюродный внук Егоров В.Н.

Данные обстоятельства, кроме пояснений представителя истца и свидетеля Загребаевой А.В., показаниям которой суд доверяет, подтверждаются решением Малый Совет М. сельского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), свидетельством (л.д.21), справкой администрации <данные изъяты> Старицкого района Тверской области (л.д.18).

Право собственности Петровой Е.Ф. на земельный участок и расположенный на нем жилой дом никем не оспаривается.

В муниципальной собственности они не находятся, сведения о зарегистрированных на них правах в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д. 52-53).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Петрова Е.Ф. приобрела право собственности на земельный участок площадью 1100 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> и расположенный на нем жилой <адрес> по адресу Тверская область Старицкий район <данные изъяты> так как это объективно подтверждается материалами дела. Следовательно, данное имущество подлежит включению в наследственную массу.

Суд считает доказанным, что после смерти Петровой Е.Ф. её двоюродный внук Егоров В.Н. фактически вступил во владение наследственным имуществом, так как он осуществлял похороны наследодателя, распорядился её имуществом, следит за домом и земельным участком.

Местом открытия наследства является <данные изъяты> Старицкого района Тверской области.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями представителя истца, свидетеля Загребаевой А.В., показаниям которой суд доверяет, свидетельством о смерти Петровой Е.Ф. (л.д.8), справкой Администрации <данные изъяты> Старицкого района Тверской области (л.д.16), справкой нотариуса Старицкого нотариального округа Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49).

Наследниками по закону после смерти Петровой Е.Ф. является также и Егоров А.Г., однако доказательств принятия им наследства после смерти наследодателя, или наличия у него права на обязательную долю в наследстве суду не представлено.

Наследников по завещанию не установлено.

Таким образом, суд считает, что наследственное имущество перешло в порядке наследования по закону к истцу Егорову В.Н.

Согласно ст. 2 Закона Тверской области от 28 февраля 2005 г. № 48-ЗО «Об установлении границ муниципальных образований, входящих в состав территории муниципального образования Тверской области «Старицкий район», и наделении их статусом городского, сельского поселения» с 01 января 2006 года населенный пункт <данные изъяты> входит в состав <данные изъяты> Старицкого района Тверской области.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить, что Егоров В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродным внуком Петровой Е.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Егоров В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти Петровой Е.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ на все имущество, принадлежавшее ей ко дню смерти.

Признать за Егоров В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок размером <данные изъяты>. с кадастровым номером <данные изъяты> и расположенный на нем жилой <адрес> по адресу Тверская область Старицкий район <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке путем принесения кассационной жалобы или кассационного представления в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий