Дело № 2-63, 2012 год

г. Старица 16 февраля 2012 года

Старицкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Осипова П.В.,

при секретаре Андрюшиной И.Д.,

с участием:

старшего помощника прокурора Старицкого района Светова С.А.,

представителя ответчика – ООО «<данные изъяты>» - Бабакиной Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Старица Тверской области гражданское дело по иску прокурора Старицкого района Тверской области в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в Старицком районе Тверской области о прекращении использования печати, на оттиске которой изображена эмблема, построенная с использование государственного герба Российской Федерации в качестве геральдической основы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Старицкого района Тверской области, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах РФ, обратился в суд с иском о понуждении ООО «<данные изъяты>» прекратить использовать печать, на оттиске которой изображена символика, построенная с использованием Государственного герба Российской Федерации в качестве геральдической основы.

Свои требования мотивирует тем, что ООО «<данные изъяты>» использует печать с воспроизведенным на ней двуглавым орлом, поднявшим верх распушенные крылья; орел увенчан короной; в правой и левой лапах орла имеются слабо читаемые предметы. Вместе с тем, действующее законодательство не позволяет использовать и размещать юридическим лицам, не наделенным отдельными государственно-властными полномочиями, государственный герб РФ в качестве геральдической основы.В связи с этим просят прекратить использование обществом такой печати.

В судебном заседании старший помощник прокурора Старицкого района Тверской области Светов С.А. поддержал исковые требования в полном объеме, дополнил, что необходимо обязать ответчика прекратить использование такой печати сразу по вступлению решения в законную силу.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» пояснила, что их организация действительно пользовалась печатью, на которой изображен двуглавый орел. В настоящее время ими заказана новая печать на которой такого изображения нет.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению, учитывая при этом нижеследующее.

Описание герба РФ, а также порядок его размещения, изображения, воспроизведения, в том числе на печатях, бланках и иных документах, регламентирован Федеральным Конституционным законом от 25.12.2000 №2-ФКЗ «О государственном гербе Российской Федерации».

Согласно ст. 1 вышеуказанного закона Государственный герб РФ является официальным государственным символом Российской Федерации и представляет собой четырехугольный, с закругленными нижними углами, заостренный в оконечности красный геральдический щит с золотым двуглавым орлом, поднявшим вверх распущенные крылья. Орел увенчан двумя малыми коронами и - над ними - одной большой короной, соединенными лентой. В правой лапе орла - скипетр, в левой - держава. На груди орла, в красном щите, - серебряный всадник в синем плаще на серебряном коне, поражающий серебряным копьем черного опрокинутого навзничь и попранного конем дракона.

В силу ст. 4 ФКЗ РФ «О государственном гербе РФ» Государственный герб Российской Федерации помещается на печатях федеральных органов государственной власти, иных государственных органов, организаций и учреждений, на печатях органов, организаций и учреждений независимо от форм собственности, наделенных отдельными государственно-властными полномочиями, а также органов, осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния.

Как следует из материалов дела, общество использует в своей деятельности печать с изображением двуглавого орла, поднявшего распущенные крылья, орел увенчан короной; в правой и левой лапах орла имеются слабо читаемые предметы, подобные коротким прямым ветвям с тремя листьями на верхнем конце, т.е. на оттиске печати имеются атрибуты Государственного герба Российской Федерации, закрепленные в статье 1 Закона от 25.12.2000 N2-ФКЗ.

Изложенное подтверждается и сообщением из Геральдического совета при Президенте Российской Федерации (л.д.6).

Вместе с тем, согласно ст. 8 вышеуказанного закона Гербы (геральдические знаки) субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, общественных объединений, предприятий, учреждений и организаций независимо от форм собственности не могут быть идентичны Государственному гербу Российской Федерации. Государственный герб Российской Федерации не может быть использован в качестве геральдической основы гербов (геральдических знаков) субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, общественных объединений, предприятий, учреждений и организаций.

Из приведенного следует, что ООО «<данные изъяты>», являясь коммерческой организацией, при осуществлении своей деятельности использует печать, на которой размещено изображение, воспроизводящее изображение Государственного герба Российской Федерации, что нарушает требования статей 4, 8 Федерального конституционного закона от 20.12.2000 N2-ФКЗ «О Государственном гербе Российской Федерации» поскольку создает впечатление о принадлежности общества к федеральным органам государственной власти, иным государственным органам, организациям, наделенным отдельными государственно-властными полномочиями, вследствие чего имеется возможность оценки неправомерных действий, в случае совершения обществом таковых, как исходящих от органа государственной власти, что приведет к их возможной дискредитации.

При таких обстоятельствах требование прокурора о прекращении использования такой печати соответствует требованиям федерального законодательства РФ, заявлено в защиту интересов РФ и направлено на устранение нарушений закона путем обязания выполнения его требований.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд полагает, что использование печати, на оттиске которой изображена эмблема, построенная с использованием Государственного герба РФ в качестве геральдической основы должно быть прекращено непосредственно после вступления решения в законную силу. При этом суд учитывает значимость и неотложный характер данной меры, а также требования разумности.

На основании п.п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ и п.п. 8 п.1 ст. 333.20 НК РФ с ответчика ООО «<данные изъяты>» в Старицком районе Тверской области подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать со дня вступления решения в законную силу Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» прекратить использование печати, на оттиске которой изображена эмблема построенная с использованием Государственного герба РФ в качестве геральдической основы.

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» госпошлину в доход государства в сумме 4000 (Четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий: