«06» февраля 2012 года

Старицкий районный суд Тверской области

в составе: председательствующего судьи Беляевой И.Б.

при секретаре Хревенковой Л.Г.,

с участием представителя истцов по доверенности Пастуховой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Старице Тверской области гражданское дело по иску Митрофановой ЕА и Галкина ВА к Администрации <данные изъяты> сельского поселения Старицкого района Тверской области и Администрации Старицкого района Тверской области о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Пастухова Л.А., действуя от имени Митрофановой Е.А. и Галкина В.А., обратилась в суд с иском к Администрации Степуринского сельского поселения Старицкого района Тверской области и Администрации Старицкого района Тверской области, в котором просила установить факты принятия наследства: Галкиной А.Н. после смерти 07.06.2000г. мужа Галкина А.С., истцами после смерти 01.04.2011г. Галкиной А.Н., признать за истцами в порядке наследования право собственности на жилой дом и земельный участок из земель населенных пунктов площадью 4455 кв.м., расположенные по адресу: Тверская обл., Старицкий район, <адрес>.

В обоснование иска требований указано, что наследодатели Галкин А.С. и Галкина А.Н. приходятся истцам родителями. После смерти Галкина А.С. наследство приняла Галкина А.Н. – похоронила мужа, распорядилась его имуществом. После смерти Галкиной А.Н. наследство приняли истцы – похоронили мать, распорядились всем ее имуществом, но в нотариальную контору в установленный законом срок не обратились. В состав наследственного имущества входит жилой дом, который родители истцов построили в 1969 году, но на учет в БТИ не поставили и земельный участок площадью 5000 кв.м., предоставленный Галкину А.С. в собственность решением <данные изъяты> сельского совета от 24.03.1992г.

По сведениям ФБУ «КП» по Тверской области за Галкиным А.С. значатся три земельных участка: два в д. <адрес> площадью 1261,23 кв. и 4471,75кв.м. и один в д. <адрес> площадью 1500 кв.м. Однако фактически в его пользовании находился только приусадебный земельный участок, размер которого по результатам межевания составляет 4455 кв.м.

Указанные обстоятельства препятствуют истцам получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса.

Представитель истцов Пастухова Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям. Уточнила, что истцы просят признать за ними право общей долевой собственности, по 1/2 доле за каждым, на наследственное имущество. Сведениями о том, что после смерти отца Галкина А.С. мать обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, они не располагали. На другие земельные участки, которые по данным ФБУ «КП» по Тверской области числятся за Галкиным А.С., истцы не претендуют.

Администрация Старицкого района Тверской области и Администрация <данные изъяты> сельского поселения Старицкого района просили дело рассмотреть в отсутствие их представителей, в адресованных суду письменных отзывах указали, что возражений по иску не имеют.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия и места открытия наследства.

Вместе с тем, в силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как следует из ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Из материалов дела следует, что 07 июня 2000 года умер отец истцов - Галкин А.С., а 01.04.2011г. мать истцов – Галкина А.А.

Согласно ответу на запрос суда нотариуса Старицкого нотариального округа Тверской области №39 от 18.01.2012г. после смерти Галкина А.С. заведено наследственное дело №21 за 2001г., наследницей, своевременно принявшей наследство, является жена Галкина А.А.

При таких обстоятельствах, факт принятия Галкиной А.А. наследства подтверждается справкой нотариуса и не подлежит установлению в судебном порядке.

Судом установлено, что в период брака Галкины А.С. и А.А. построили жилой дом в д. Степурино Старицкого района Тверской области, которому присвоен №28.

По похозяйственной книге собственником жилого дома значился Галкин А.С.

Постановлением главы администрации <данные изъяты> сельского округа от 24.03.1992г. Галкину А.С. предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства площадью 0,50 га, выдано свидетельство №14 на право собственности на землю, которое никем не оспорено.

Согласно справке администрации <данные изъяты> сельского поселения Старицкого района от 23.11.2011г., Галкину А.С. на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером № площадью 4455 кв.м. с размещенным на нем жилым домом и хозяйственными постройками по адресу: Тверская обл., Старицкий район, <адрес>.

Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка (выпиской из государственного кадастра недвижимости)

По результатам межевания, фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 4455 кв.м.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что после смерти мужа Галкина А.А. стала единственной собственницей жилого дома с вышеуказанным земельным участком, поэтому они входят в состав ее наследственного имущества.

После смерти Галкиной А.А. истцы являются наследниками по закону первой очереди. Сведениями о других наследниках Галкиной А.А. суд не располагает.

Из ответа на запрос суда нотариуса Старицкого нотариального округа Тверской области №39 от 18.01.2012г. следует, что с заявлением о принятии наследства они не обращались, наследственное дело не заводилось.

Вместе с тем, суд считает доказанным, что они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Так, свидетель Грибкова Л.С. показала, что на момент открытия наследства истец Галкин В.А. фактически проживал совместно с матерью, а истица Митрофанова Е.А., проживающая в г. Санкт-Петербург, часто приезжает в наследственное домовладение, в летний период проживала в нем, обрабатывала приусадебный земельный участок.

Согласно справке Администрации <данные изъяты> сельского поселения Старицкого района Тверской области №1200 от 10.10.2011г. Галкин В.А. и Митрофанова Е.А. осуществляли похороны наследодателя, распорядились вещами умершей, приняли меры к охране наследственного имущества, оплачивали налоги, обрабатывали земельный участок.

При таких обстоятельствах, суд считает, что истцы приобрели право общей долевой собственности, в равных долях, то есть по 1/2 доле каждый, на принадлежащие наследодателю ко дню смерти жилой дом и приусадебный земельный участок.

Исковые требования о правах на другие земельные участки истцами не заявлялись и предметом рассмотрения суда не являлись.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Митрофановой Е.А. и Галкина В.А. удовлетворить частично.

<данные изъяты>

Признать за Митрофановой ЕА и Галкиным ВА право общей долевой собственности, по 1/2 (одной второй) доли за каждым, на земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером № площадью 4455 кв.м. с размещенным на нем жилым домом, расположенные по адресу: Тверская обл., Старицкий район, <адрес>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Старицкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: