Дело № 2-245/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Старица 29 июня 2012 года

Старицкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи: Осипова П.В.,

при секретаре: Белозеровой О.В.,

с участием:

истицы Колесниковой С.А.,

её представителя адвоката Дрик Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Старица Тверской области гражданское дело по иску Колесниковой С.А. действующей в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына Викторова А.С. к Степановой Т.И. и Викторову С.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении в жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Колесникова С.А. действуя в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына Викторова А.С., обратилась в суд с иском к Степановой Т.И. и Викторову С.Н. и просит устранить препятствия в пользовании жилым помещением по адресу <данные изъяты> и вселении в него.

Свои исковые требования обосновывает тем, что она и её сын зарегистрированы по вышеуказанному адресу, однако ответчики чинят ей препятствия в пользовании домом: сменили замки, не пускают в него.

В судебном заседании истица от иска отказалась, о чем написала в адрес суда соответствующее заявление, которое приобщено к материалам дела.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из содержания ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Из пояснений истицы усматривается, что спор между сторонами урегулирован по взаимному соглашению, в связи с чем она отказывается от своих требований.

При таких обстоятельствах суд находит, что отказ Колесниковой С.А. от исковых требований об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении в жилое помещение, не противоречит закону и не ущемляет права третьих лиц. Последствия отказа от иска истице разъяснены и с её слов ей понятны.

Руководствуясь ч.4 ст.152 ГПК РФ, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Колесниковой С.А. действующей в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына Викторова С.С. к Степановой Т.И. и Викторову С.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении в жилое помещение, производством прекратить, ввиду отказа истицы от иска.

Разъяснить истице Колесниковой С.А., что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ принятие судом отказа от заявленных требований лишает её права повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Старицкий районный суд в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его провозглашения.

Председательствующий: