определение по делу №2-312/2012, не вступило в законную силу



Дело №2-312/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Старица 02 августа 2012 года

Старицкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Шалыгина А.А.,

при секретаре: Хревенковой Л.Г.,

с участием прокурора Козловой О.О.,

заинтересованного лица Школа В.Н.,

представителя заявителя начальника Старицкого отдела полиции межмуниципального отдела МВД России «Ржевский» по доверенности Безниско П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Старице Тверской области заявление начальника Старицкого отдела полиции Межмуниципального Отдела МВД «России» Ржевский» об установлении административного надзора в отношении Школа В.Н.,

у с т а н о в и л:

Начальник Старицкого отдела полиции Межмуниципального Отдела МВД России «Ржевский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Школы В.Н.

Заявление мотивировано тем, что Школа В.Н. был осужден приговором Старицкого районного суда Тверской области от 14 ноября 2005 года по трем преступлениям, предусмотренным ч.3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 26 июня 2008 года Школа В.Н. условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы на неотбытый срок 5 месяцев 4 дня, то есть до 30 ноября 2008 года, имеет непогашенную судимость за совершение тяжких умышленных преступлений при опасном рецидиве преступлений. Предлагает установить Школе В.Н. следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения по месту жительства или месту регистрации в период с 22 час. до 07 час., запрещение выезда за пределы г. Старица Тверской области, обязательную явку два раза в месяц в Старицкий отдел полиции для регистрации.

В судебном заседании представитель Старицкого отдела полиции Межмуниципального Отдела МВД России «Ржевский» Безниско П.Д. представил заявление начальника Старицкого отдела полиции Межмуниципального Отдела МВД России «Ржевский» об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Прокурор Козлова О.О. и заинтересованное лицо Школа В.Н. против прекращения производства по делу не возражали.

Согласно положениям ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска. Отказ не противоречит закону и не ущемляет права третьих лиц.

Руководствуясь ст. ст.39, 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Принять отказ заявителя от заявленных требований.

Дело по заявлению начальника Старицкого отдела полиции Межмуниципального Отдела МВД «России» Ржевский» об установлении административного надзора в отношении Школа В.Н. производством прекратить ввиду отказа заявителя от заявленных требований.

Разъяснить заявителю, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ принятие судом отказа от заявленных требований лишает его права повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Старицкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: