Дело № 2-196, 2011 год ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Старица 11 апреля 2011 года
Старицкий районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Осипова П.В.,
при секретаре Бойковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области к Мальскому Н.Л. о взыскании налога на имущество и пени,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная ИФНС России № 7 по Тверской области обратилась в суд с иском к Мальскому Н.Л. о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2007-2009 год в сумме 2156 руб. 39 коп. и пени в сумме 172 руб. 04 коп, итого на общую сумму 2328 руб. 43 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что Мальский Н.Л. является плательщиком налога на имущество в соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц». На основании сведений УФРС по Тверской области Мальский является собственником квартир, находящихся по адресу: <адрес>. Мальский Н.Л. не исполнил своевременно обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2007-2009 годы в сумме 2156 руб. 39 коп. в срок, установленный законодательством, за что ему были начислены пени в сумме 172 руб. 04 коп. Налоговые уведомления направлены ответчику согласно реестров от 05.11.2008г. и от 13.07.2009г., также ответчику 14.10.2009г., и 15.12.2009г. направлены требования об уплате налога и пени №, № № и №, которые в настоящее время не исполнены.
Одновременно с подачей искового заявления истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи искового заявления и признании причин пропуска срока уважительными. В обосновании ходатайства указано, что причиной пропуска срока обращения в суд, явилось то обстоятельство, что материал о взыскании налога на имущество Мальского Н.Л. за 2009 год был передан Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру <адрес> для последующего обращения в суд в интересах государства. Иск прокуратурой не заявлен, в инспекцию материал был возвращен ДД.ММ.ГГГГ.
Разрешая данное ходатайство, суд находит причину пропуска истцом срока обращения в суд уважительной.
Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. ФЗ № 137-ФЗ от 04.11.2005г., действовавшей в налоговый период 2009 года) исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. ФЗ № 137-ФЗ от 27.07.2006г.) пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом
В силу ч.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как следует из представленной истцом копии сопроводительного письма, 31.05.2010г. материал о взыскании налога на имущество Мальского Н.Л. был направлен в прокуратуру Старицкого района Тверской области с ходатайством о подаче исковых заявлений в защиту интересов государства (л.д.6).
Согласно сообщению прокурора Старицкого района от ДД.ММ.ГГГГ материал о взыскании налога на имущество Мальскому Н.Л. возвращен в Межрайонную ИФНС России № 7 по Тверской области для взыскания налога ввиду малозначительности суммы по иску (л.д.7).
Таким образом, в данном случае имеются основания для восстановления пропущенного срока на обращение в суд.
Истец - Межрайонная ИФНС России № 7 по Тверской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик Мальский Н.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту жительства. О причинах неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просит.
При таких обстоятельствах судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу положений ч.1 ст. 1 и п.1 ст.2 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. № 2003-I
«О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Согласно п.1 ст. 45 Части 1 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно ч.9 ст. 5 действующей редакции Закона РФ от 9 декабря 1991 г. № 2003-I «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Как следует из положений ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Судом установлено, что по состоянию с 01 января 2007 года по 31 декабря 2009 года Мальский Н.Л. являлся владельцем квартир по адресу: <адрес>. За расчетный период 2009 года подлежит к уплате ответчиком налог на имущество физических лиц в сумме в сумме 353 руб. 67 коп. Также налоговым органом произведен перерасчет налога за 2005-2007 годы в сумме 745 руб. 25 коп., который также подлежал к уплате ответчиком в 2008 году. За расчетный период 2009 года подлежит к уплате ответчиком налог на имущество физических лиц в сумме в сумме 1057 руб. 47 коп. Общая сумма задолженности ответчика составляет 2156 руб. 39 коп. Налоговое уведомление № на уплату налога за 2008 год с учетом перерасчета направляюсь ответчику согласно списка отправлений от 05.11.2008г. Налоговое уведомление № на уплату налога за 2009 год направляюсь ответчику 13.07.2009г. Требования №, №, № об уплате налога по состоянию на 14.10.2009 года направлено ответчику заказным почтовым отправлением по описи от 14 октября 2009 года, в них установлен срок погашения задолженности – до ДД.ММ.ГГГГ. Требование № об уплате налога по состоянию на 15.12.2009 года направлено ответчику заказным почтовым отправлением по описи от 15.12.2009 года, в нем установлен срок погашения задолженности – до 11.01.2010 года. За период с 06 декабря 2008 года по 25 ноября 2009 года Мальскому Н.Л. начислены пени в сумме 172 руб. 04 коп. Налог и пени ответчиком не уплачены.
Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
- выпиской из ЕГРП подтверждающей право собственности Мальского Н.Л. на квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 19);
- налоговыми уведомлениями № от 05.11.2008г. и № от 12.07.2009г. об уплате налога на имущество физических лиц на имя Мальскому Н.Л. (л.д.8,10);
- требованиями № № и № от 14.10.2009г.; № от 15.12.2009г. со сроком исполнения до 11.01.2010г. (л.д. 12,13,14, 16);
- списками отправки почтовой корреспонденции от 05.11.2008г., от 13.07.2009г., от 14.10.2009г. и от 15.12.2009г. в которых под №9, №, № и № соответственно значится Мальский Н.Л. (л.д. 9,11,15,17);
- адресной справкой ОУФМС России по Тверской области в Старицком районе, подтверждающей регистрацию Мальского Н.Л. по адресу: <адрес> (л.д.20).
При таких обстоятельствах, задолженность по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2007-2009г. в сумме 2156 руб. 39 коп. и пени в сумме 172 руб. 04 коп. подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Мальскому Н.Л. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2007-2009 год в сумме 2156 (Две тысячи сто пятьдесят шесть) рублей 39 копеек и пени в сумме 172 (Сто семьдесят два) рубля 04 копейки в доход бюджета муниципального образования «Город Старица Старицкого района Тверской области».
Денежные средства перечислить по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа - УФК по Тверской области; Налоговый орган – МРИ ФНС РФ № 7 по Тверской области; ИНН 6914008290; КПП 691401001, Код ОКАТО 28253501000; БИК 042809001; Р/с 40101810600000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области; Наименование платежа – налог на имущество физических лиц; Код бюджетной классификации: для налога – 18210601030101000110, для пени – 18210601030102000110.
Взыскать с Мальскому Н.Л. госпошлину в доход государства в сумме 400 (Четыреста) рублей.
Ответчик вправе подать в Старицкий районный суд заявление об отмене этого заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может также быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тверской областной суд через Старицкий районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий