Дело № 2-74, 2011 год РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Старица 27 января 2011 года
Старицкий районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Беляковой И.А.,
при секретаре Никитиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Тверской области к Мищенко И.В. о взыскании транспортного налога и пени,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Тверской области (далее по тексту – Инспекция) обратилась в суд с иском к Мищенко И.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в сумме 880, 00 руб, пени в сумме 06,68 руб, всего 886, 68 руб.
Исковые требования обоснованы тем, что Мищенко И.В. в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ признается плательщиком транспортного налога, поскольку по данным МРЭО ГИБДД г.Ржева Тверской области за ним зарегистрирована 1 автомашина. Ему направлялись уведомления и требования об уплате налога (до 31.05.2010 года). Мищенко И.В. не исполнил обязанность по уплате налога в установленный законом срок, поэтому ему начислены пени.
В судебное заседание Инспекция своего представителя не направила, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживают.
Ответчик в судебное заседание не явился; судебное извещение, направленное ему заказанным письмом по месту жительства, возвращено в суд без вручения, по причине «истек срок хранения».
Согласно ч.4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное гражданину, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Как следует из материалов дела, местом жительства Мищенко И.В. является <адрес> <адрес>, где он имеет регистрацию по месту жительства. Сведения об ином месте жительства ответчика в материалах дела не содержится.
Суд, приняв исчерпывающие меры к установлению места нахождения ответчика и его к извещению, имеет основания полагать, что ответчик злоупотребляет своими процессуальными правами путем уклонения от получения судебных извещений и неявки в судебное заседание, преследует цель затянуть рассмотрение дела, воспрепятствовать правильному и своевременному его разрешению.
В связи с этим, суд, на основании ч.4,5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В пункте 1 ст. 358 НК РФ указано, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Статьями 1,2 Закона Тверской области от 6 ноября 2002 г. N 75-ЗО "О транспортном налоге в Тверской области" установлено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Ставка транспортного налога для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. включительно составляет 10 руб. с каждой лошадиной силы.
Как следует из положений ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Судом установлено, что в течение налогового периода 2009 года за ответчиком был зарегистрирован автомобиль: CHERY А15 государственный регистрационный знак С718МК 69 мощность 88,0 л.с. (л.д.10).
В соответствии с установленными ставками за расчетный период 2009 года подлежит к уплате Мищенко И.В. транспортный налог в сумме 880,00 руб. Расчет налога приведен в налоговом уведомлении от 22.02.2010 года (л.д.5), которое направлено Мищенко И.В. заказным письмом 25 февраля 2010 года, что подтверждается списком о сдаче почтовой корреспонденции в отделение связи (л.д.6).
По состоянию на 13 мая 2010 года налог ответчиком не уплачен. Требование об уплате налога со сроком исполнения до 31.05.2010 года по состоянию на 13.05.2010 года (л.д.7), ответчику направлено также заказным письмом по списку от 17.05.2010 года (л.д.8).
Поскольку к установленным законом срокам сумма налога не уплачена, ответчику правомерно начислены пени, которые в соответствии со ст. 75 НК РФ от неуплаченной суммы налога с 16.04.2010 года по 13.05.2010 года составляют 06,68 руб.
При таких обстоятельствах, учитывая, что требования о погашении числящейся за ним задолженности ответчиком оставлены без исполнения, неуплаченный до настоящего времени транспортный налог за налоговый период 2009 года и пени подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
Доказательств того, что он имеет льготы по уплате налога, ответчиком не предоставлено.
При подаче искового заявления государственная пошлина не уплачивалась, в силу п.п.3 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Учитывая, что решение принято не в пользу ответчика, с последнего на основании п.п.2 п.2 ст. 333.17, п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ должна быть взыскана государственная пошлина в размере 400,0 руб, которая согласно п.п.2 п.1 ст. 333.18 НК РФ уплачивается в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Мищенко И.В. в бюджет Тверской области задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 880 (Восемьсот восемьдесят) рублей 00 копеек и пени в сумме 06 (Шесть) рублей 68 копеек.
Денежные средства перечислить по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа - УФК по Тверской области, Межрайонная ИФНС РФ № 7 по Тверской области, налоговой орган ИНН 6914008290, КПП 691401001, Код ОКАТО 28253830000; БИК 042809001; р/с 40101810600000010005, код бюджетной классификации: для налога – 18210604012021000110, для пени 18210604012022000110.
Взыскать с Мищенко И.В. государственную пошлину в сумме 400 (Четыреста) рублей 00 копеек.
Настоящее решение также может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Старицкий районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Председательствующий