Дело № 2-375/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Старица 09 октября 2012 года Старицкий районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи: Осипова П.В. при секретаре Шип-Стафуриной О.М., с участием истицы Гавриловой С.В., представителя третьего лица Управления Федеральной миграционной службы по Тверской области – Нефедовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Старица Тверской области гражданское дело по иску Гавриловой С.В. к Назарову Г.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Гаврилова С.В. предъявила иск к Назарову Г.С. о признании его прекратившим право пользования квартирой по адресу <данные изъяты> и снятии его с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указала, что её дочь Гаврилова О.Г. <данные изъяты> 2006 года заключила брак с Назаровым Г.С. По её просьбе она зарегистрировала его в квартире принадлежащей ей на праве собственности. В настоящее время брак между Гавриловой О.Г. и Назаровым Г.С. расторгнут, вместе они не проживают. При рассмотрении дела Гаврилова С.В. изменила исковые требования и просила признать Назарова Г.С. не приобретшим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета. В обоснование требований указала, что Назаров Г.С. хотя и был зарегистрирован в её квартире, однако фактически в жилое помещение не вселялся и в нем не проживал. В настоящее время его местонахождение неизвестно. Вещей принадлежащих Назарову Г.С. в квартире не было и нет, каких-либо договоров о порядке пользования жилой площадью между ними не заключалось, расходов по содержанию жилья он не несет. В связи с этим, полагает, что Назаров Г.С. не приобрел право пользования жилым помещением собственника. Ответчик Назаров Г.С. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял, доказательств уважительных причин неявки не представил. Согласно ч.4 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное гражданину, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Как следует из материалов дела, местом жительства ответчика является <данные изъяты>. Никаких иных данных об ином местонахождении или перемене ответчиком места нахождения материалы дела не содержат. При таких обстоятельствах, суд, приняв исчерпывающие меры по извещению ответчика, имеет основания полагать, что он злоупотребляет своими процессуальными правами, путем уклонения от получения судебных извещений и неявки в судебное заседание, преследует цель затянуть рассмотрение дела, воспрепятствовать правильному и своевременному его разрешению. В связи с этим, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика и постановить по делу заочное решение Третье лицо, представитель Управления Федеральной миграционной службы по Тверской области против удовлетворения требований Гавриловой С.В. не возражала. Выслушав объяснения истца, представителя третьего лица, свидетеля, исследовав материалы дела суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Как установлено судом, квартира адресу Тверская <данные изъяты> принадлежащей на праве собственности Гавриловой С.В., о чем ей выдано свидетельство о государственной регистрации права. Назаров Г.С. с Гавриловой С.В. никогда совместно не проживал. Какого-либо письменного договора о порядке пользования квартирой между Гавриловой С.В. и Назаровым Г.С. не заключалось. В жилую квартиру Назаров Г.С. никогда не вселялся, не проживал, личных вещей не размещал, ключей от квартиры ему не вручалось, в расходах по квартире и оплате коммунальных услуг не участвует. Место его нахождения не известно. Брак с Гавриловой О.Г. – дочерью собственника жилого помещения расторгнут. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями истицы, а также свидетеля Н. из которых следует, что в 2009 году по просьбе своей дочери Гавриловой О.Г. Гаврилова С.В. зарегистрировала Назарова Г.С. в своей квартире. Между тем, Назаров Г.О. никогда в квартиру Гавриловой С.В. не вселялся и не проживал, его личные вещи там отсутствуют. Все это время Назаров Г.О. проживал в г. Старица, на съемной квратире. Его местонахождение в настоящее время неизвестно. Суд доверяет вышеуказанным показаниям свидетеля Н., поскольку они логичны и последовательны и подтверждаются материалами дела: свидетельством о заключении брака между Гавриловой О.Г. и Назаровым Г.С. (л.д.7), свидетельством о расторжении брака между ними (л.д.9), справкой Администрации <данные изъяты> Старицкого района Тверской области согласно которой Назаров Г.С. по месту регистрации не проживает (л.д.10). Таким образом, Назаров Г.С. в настоящее время не является членом семьи собственников, не проживал и не проживает в квартире по адресу: <данные изъяты> При наличии таких обстоятельств, учитывая, что фактически Назаров Г.С. не вселялся в жилое помещение суд считает необходимым признать его не приобретшим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать Назарову Г.С., не приобретшим право пользования квартирой по адресу <данные изъяты> Настоящее решение является основанием для снятия Назарова Г.С. с регистрационного учета по данному адресу Ответчик вправе подать в Старицкий районный суд Тверской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Старицкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий